“当时也没有多大的感觉，就是大家都在议论，因为都是从网上知道的，没有见过真人，有同学还向上一级的师哥师姐要常艳的照片看。”

　　常艳曾经的一名学生说：“政法学院的课程，一听就知道，枯燥乏味，尤其是老教师上课，我们更不愿意听，上着课趴在桌上睡觉是常事。常艳算是年轻的教师，长得也不赖，她上课也不错，而且她是女博士，学历高，有的女同学很崇拜她。”

　　曾经和常艳共事过的几名政法学院老师，提到常艳都不愿多谈。

　　政法学院教师郭天梅说：“她出事的那段时间我不在单位，不了解。”

　　教师樊增强也称已经一年多没有联系，不了解常艳。

　　杨金绒是政法学院的老教师。“我们年龄差距大，她是年轻老师，她的婆婆曾经是政法学院的书记。以前碰到面都是打个招呼，没有深层次的接触。”

　　“她的那件事我们实际上讨论得不多，现在老师们都不知道她的电话，也不联系了。她家以前就在学校的家属院里。她从2012年9月以后，就再也没来过办公室。”

　　　　公职之弃

　　校长一听常艳就变脸，称其非山西师大职工

　　自12万字“情史”曝光至今已近5个月。突然开通微博并频繁发表言论，常艳称自己不是要炒作。“无所谓大家关注不关注，只是心里气太不顺了。”

　　常艳对记者说：“我现在不想见任何陌生人。心情很糟糕，过去的事说不清也说不完，所以要告别过去，要重新开始。”

　　为什么心情糟糕？最近一段时间，常艳一直在张罗着从中央编译局办理退站手续，办理准迁证时，常艳遇到了问题，需要一张山西师大出具的“公职证明”。却历尽波折始终拿不到。

　　5月2日，劳动节小长假过后的第一个工作日。

　　山西师范大学召开了行政例会，校长武海顺和学校各个学院、处室的负责人，近四十人围坐在学校科学会馆10楼的会议室里。

　　例会结束，武海顺最后一个走出会议室。武海顺笑问：“你从山东那么远的地方过来听我们这次行政例会？要采访什么内容？”

　　“武校长，常艳……”

　　当记者说出“常艳”这两个字，武海顺立刻收住了笑脸，面无表情地扔出一句：“我们不了解这个事情，我们不了解，她不是我们的职工。”武海顺边说边快步走，三步并作两步，甩开记者2米远。“她的档案是否还在学校？为什么学校不给她开公职证明？”

　　武海顺突然停住脚步，一扭头，在前面放高声音说：“你这个采访内容不是我们关注的事情，我刚才在会议室讲的那么多你不问……”

　　武海顺接着又快步下楼走向自己的办公室。

　　武海顺很不耐烦，冲着9楼走廊里的校长办公室工作人员说：“有个记者要问常艳的事，你去处理”。

　　对于常艳，校长办公室的工作人员称无法回答。

　　山西师范大学的宣传部，一名值班人员称宣传部的人都不在，对于常艳的问题，仍然无法给出回应，并称这件事由校长办公室负责。

　　将继续写辞职信弃公职

　　5月2日，得知校长武海顺公开表示自己不是山西师范大学的员工。

　　常艳恼怒，称自己不认同校长的说法。她立刻在微博上发出：“校长，既然您给记者说我不是师大职工，那就请您让政法学院网站把我的资料从"师资队伍—副教授"一栏撤掉，以免授人以笑话。”

　　常艳向记者分析：“武海顺不敢回应，他没有担当，你知道吗，我最恶心的是没有担当。我找过学校，但未见过校长本人，他现在就是回避我。也就是如此，我才会发微博的，我知道他们的态度了，包括分管副校长，都是听从校长的。”对于校长武海顺，常艳有很多怨言。

　　“我以为有舆论压力，他们会有回应。是校长对我避而不见，而不是其他人。我其实也不在意这个结果了。但我可能会再发一份辞职信的。”

　　“既然不承认我是师大职工，那就请把我的人事关系彻底转到人才市场，就这样子。我不会祈求他们的。”

　　“如果我不是学校职工，那我有何脸面要回来呢。你看看政法学院网站上，副教授，我的名字还在。”

　　在山西师范大学的网站上，政法学院副教授一栏里确实还有常艳的名字，科研课题里，还有常艳的课题，国家社科基金项目“恩格斯著作的写作、出版及在中国的传播研究”。

　　常艳称，曾经辞职的同事里，不止自己的档案扣在了山西师范大学。“师大有好几十人的档案在，但人走了。即校长说的"偷跑"。这是一贯的做法。”

　　　　自称校长之狗，评职称欠校长人情

　　常艳总结校长和自己的关系时，曾在微博上自称是校长的一条狗。

　　“我就是大学校长的一条狗。在众所周知的情况下，主人扔给狗一两块骨头，狗感恩戴德。机缘巧合，狗叼着其中一块骨头，去寻找新主人了，为了表明自己知道感恩、为了让校长的权威有个说法，狗想方设法、四处乱窜要让新主人出面来说自己要认领这条狗。狗碰了天大的壁，又要回扔骨头给它的校长那里。”

　　这段“校长之狗”的言论的背景，是常艳在评选职称时欠下校长武海顺的一个人情。

　　“因为评职称欠了校长一个大大的人情，身边的同事也都这么认为的。2011年6、7月间，我似乎也是山西师范大学的风云人物，好事也是我，工科转文科10年后拿到在学界含金量很高的国家社科基金青年项目，况且我自以为真正进入学术研究的状态是在读博之后，坏事也是我，20分钟讲课环节直奔文科倒数第一，也够震撼。”

　　“我注定是个一波三折的人。提起2011年评职称，也是故事连连，这也是有些人认为我最歉疚师大的地方吧。”

　　常艳称，2011年自己在省里的学术答辩得了优秀，之后在学校组织的20分钟的讲课环节中，被安排在当年评审的几十位教师中第一个开讲，并且“旗开得胜”得了个倒数第一，按照规定是要末位淘汰的。

　　“我又不争气地哭了，一个人在家里哭得很伤心。有学界前辈听闻这个消息，认为这样认输有失公平，鼓励我要为自己的权益作争取。”

　　抹干眼泪，常艳很快写了一封致校领导的公开信，并送至各位校领导办公室，申请复议。

　　最后在常艳的职称问题上，武海顺校长顶住压力与个别不同意见，在评审会上为常艳争取了机会。

　　常艳称评职称一事，自己从心底感谢武海顺。一方面是因为结果，主要还因为他作为一校之长敢于作为，在事关教师切身利益的问题上能维护程序正义。

　　正因为这个一波三折的职称评审，常艳从心底欠下了武海顺一个人情。“即便是官员份内的工作，但他毕竟是维护了我的权益，我就应该在私人领域感恩。”

　　档案之困

　　山西师大不开公职证明，人事关系到底在哪儿？

　　4月27日常艳忽然开通了个人微博，微博认证信息为“山西师范大学副教授”。这是与衣俊卿的“情史”事件曝光后，常艳首次亮相公共平台。

　　在微博中，常艳曾经公开发布了自己眼下的困惑。如今相关的微博内容已经被常艳删除。

　　被常艳删除的微博内容里有常艳的三大困惑。

　　困惑一：我该落户哪里？正在从编译局办理退站手续，一切从简。临汾市政务大厅工作人员要求我出示一个山西师范大学给开的"公职证明"(这是其中一个材料)，以便办理准迁证。可是，我拿不到这个证明。

　　困惑二：我不能登上讲台给学生传道、授业、解惑了，也有悖于师范大学的校训"学高为师，身正为范"，但我是否具备作为一个工勤人员的资格？

　　困惑三：我的公职在哪里？如果没有公职，我的档案、人事关系直至今天在哪里？

　　常艳告诉记者：“公职证明我拿不到，找了学校好几次学校都一直是拖着。而且不给明确的说法，总是在拖着。他们怕接收我，有风险(谁知什么风险)，不接收我，似乎也没有理由。我道德败坏，婚外情就不可以当扫地的了？”

　　2012年11月份起，山西师大停止再给常艳发放工资，常艳称自己已经到了断米断粮的地步。

　　“我不是离了体制内的单位就生存不下去。我要去回山西师范大学当个扫地的、看大门的，换得微薄的薪水，是因为我的家人都在这里。经过惊涛骇浪，我明白了一个女人无论有多强大，在孤身奋斗时也是那么的脆弱，无助。”

　　常艳曾写保证书，保证不转户，不转档案

　　常艳对于档案的困惑，是有缘由的。曾经常艳试图把山西师范大学的档案调到中央编译局，但学校却不肯放。如今常艳办准迁证需要“公职证明”，学校却一再推脱。

　　2011年，常艳报考编译局的博士后研究站。

　　报考需要填写一张《博士后进站审核表》，其中在职人员需由所在单位人事或干部部门填写“同意脱产”意见，这就是在职博士后。

　　担心山西师大的领导们不批准，除了审核表，常艳又额外向山西师大交了一份保证书，保证自己不转户口、档案、公职关系、不会耽误上课，只是在假期或无课时去查资料，并说明去读博后是为了在当年的国家社科基金评审时有一个“身份”。

　　“我拿着《博士后进站审核表》和那份保证书，像个做了错事的孩子，一遍遍地对人事处处长、分管人事副校长、校长等领导们说明情况，甚至哀求。我记得自己站在楼道里哭了。我说不通，没有人理会我。”

　　在中央编译局读博士后时，常艳原以为可以通过衣俊卿进入中直机关编译局，为获自由身她千方百计把档案从山西师大调出。

　　常艳当时以为，编译局出面的话就相当于中直机关要人了，校长就不会因为曾经力挺自己而在学校丢了面子。

　　“一步步阴差阳错，我建立了与编译局的联系，我认为自己还真的可能有机会进中直机关，或者，至少通过这个平台把档案调出来，有个自由身再去求职也不难。通过这个途径，也是可以给武校长一个台阶下。”

　　直到最后，常艳的档案还是一直“躺”在山西师大的人事处。

　　“敬请山西师范大学我曾经的老师们、领导们及时回应我的申请及心声。要么，你们随便找个理由除名我，要么给我一个类似扫大街的工作，不要拖着。”