由于 Meta 采用了外包商审查制度（如肯尼亚等地的低成本劳动力）来对 AI 响应的准确性进行评分，这种误触发便演变成了隐私噩梦。接受采访的肯尼亚数据审查员报告称，他们看到了大量用户在卫生间、更衣等极其隐私的内容，甚至手持敏感财务证件或银行卡的私密影像。

虽然这些审查机构有着严格的安保措施禁止录制或带走数据，但报告指出，一旦发生数据泄露，将引发极其巨大的丑闻。

针对这一报道，Meta 回应称眼镜前端的 LED 指示灯在拍摄时会亮起，并表示视觉数据会经过第一轮过滤以保护隐私（如模糊面部和车牌）。但审查员表示，这种过滤并不完美，许多私密细节依然清晰可见。

虽然人工审查 AI 交互数据是行业惯例（如亚马逊、谷歌和苹果也都有类似操作），但苹果和谷歌目前都已提供了“选择加入”或“退出”的系统。相比之下，Meta AI 目前不提供任何退出审查的选项，加上 AI 眼镜独特的“第一人称”视角，这让该类产品的隐私风险显得尤为突出，可能导致潜在买家望而却步。

来源：uploadvr