又来!骗过5位评委的AI图获一等奖!

最近真的被一场摄影比赛整懵了,某酒店集团搞的摄影大赛”,一等奖作品竟然能骗过多为专家获得第一名。

说真的,这张《骑楼旧光》初看确实有点东西,光影对比特别明显,光线好好地聚在老人身上,远处背景压得挺黑,岭南骑楼那股子意境好像是有了。

可架不住网友眼神尖啊,把照片拉曝光放大一看,好家伙。

画面里的竖招牌文字全是错乱的!这可不就是AI作图的老毛病嘛?之前腾讯云开发者社区、CSDN那些技术平台都提过,Stable Diffusion 这类扩散模型,最容易在文字生成上露马脚。

更让人惊讶的是,这张 “问题作品” 是过了五关斩六将才拿的第一。

主办方先从一堆投稿里筛出50张优秀作品,再让5位评委打分,要知道这评委阵容可不一般,有市美术家协会的,还有中国摄影师协会的会员,都是业内大咖级别的人物。

结果呢?专业评委愣是没看出来,还让它拿了最高分(去掉高低分后的平均分第一)。不少网友吐槽:“这评委是在摸鱼吗?肉眼辨不出 AI,现在的专业门槛这么低了?”

这事儿闹得沸沸扬扬,现在主办方已经把这张 “冠军图” 撤了,原第二名《陆家嘴》顶了上来。

其实这已经不是AI第一次在摄影比赛里 “搅局” 了。

往前推一个月,另一场摄影大赛的一等奖风景照。

放大后能看到远处建筑上有7个扭曲的字体,明晃晃就是AI的痕迹。

再早两个月,日本埼玉县摄影大赛的一等奖《我的头!》,被网友扒出来和海外图库的无版权 AI 图高度相似,作者最后没法抵赖,承认 “非本人创作”,主办方只能撤奖道歉。

这频率,真让人忍不住感叹,AI是要把摄影比赛当成 “练兵场” 了?

面对越来越多的AI造假,行业也不是没动作。

12月30日中国摄协就出了规定,说以后旗下办的展览,得让技术鉴定专家在评选现场全程盯着,加强甄别。

可这次出事的是商业赛事,没赶上这个 “保护政策”,也暴露了不少商业比赛的漏洞,既没有靠谱的AI检测机制,也不查作品的原始素材,这不就给AI作品钻空子留了机会?

更有意思的是,现在还有网友说,递补成第一的《陆家嘴》也像AI做的,就是没拿出实锤,这波操作下来,比赛的公信力算是打了折扣。

说实话,摄影这门艺术,技巧和构图固然重要,但最打动人的不还是那份真实感吗?镜头捕捉到的生活瞬间、不经意的情绪流露、独一无二的场景细节,这些都是AI算法仿不出来的。

把 AI 生成的图评成摄影大赛一等奖,不仅对那些辛辛苦苦扛着相机跑遍大街小巷的创作者不公平,更是在消解摄影 “记录真实” 的本质。

真心希望以后的评委们能上点心,别光看表面的艺术效果,多花点时间抠抠细节,毕竟文字错乱、结构扭曲这些破绽,只要仔细看其实并不难发现。

主办方也该补补规则漏洞,要么引入技术甄别工具,要么要求参赛者提供原始文件和拍摄参数,从根上挡住AI造假。摄影比赛的意义,是鼓励大家发现生活之美、记录时代印记,而不是让AI在赛场上 “赢麻了”。

对此你怎么看?

发布于:山西省