心包炎是可以治疗的，在大多数情况下，其症状是温和且短暂的。越早开始治疗，效果就越好。

但即使又过了4个月，Wendy依然饱受其扰。

当她缩减药物用量时，呼吸、走太久的路都会带来疼痛。即使是做像洗衣服、吸地这样的日常家务，也十分困难。

与此同时，政府大力推广加强针，也让她陷入两难。

接种豁免请求被拒

确诊心包炎后，Wendy向卫生部提出了接种豁免的请求。

不过，这一请求是暂时的。

她希望等到症状消失后，在合适的时间再接种加强针。

Wendy强调，自己并不反对疫苗，但试图弄清楚如何以及何时能够接种加强针。

然而，卫生部拒绝了她的豁免请求。

这时，Wendy不得不为自己的工作担忧起来。

去年疫苗强制令推出时，有数千名教师和其他工作人员因拒绝接种并失业。

同时，政府对于完全接种的定义是否扩展到3针也一直悬而未决。

Wendy是一名教师，她一度担忧如果疫苗强制令不取消，自己由于缺乏豁免，可能最后连饭碗都不保。

他们认为自己被忽略了

即使患有心包炎，但Wendy不是反疫苗人士。

不过，她希望自己能被认可。

超过400万12岁以上的新西兰人已接种了2针疫苗，新西兰共施打了1090万剂。

截至3月31日，共有783例接种疫苗后报告了心肌炎或心包炎。

迄今为止，ACC已受理987份疫苗相关索赔，其中有77份涉及心肌炎或心包炎等心脏损伤。

数据显示，这两件事都可能是真的：疫苗对绝大多数人是安全有效的；同时，有些人在接种疫苗后会出现与疫苗直接或间接相关的不良反应。

不过，像Wendy这样的人认为，第二个真相没有被正确地听到或承认。

反疫苗信息四起

在疫苗副作用没有被足够重视的同时，反疫苗信息已经四起。

奥克兰大学免疫咨询中心主任Nikki Turner表示，人们在接种疫苗后会有一系列的反应，需要得到认可和回应。

当人们感觉没有得到卫生系统的倾听和支持时，他们会在别处寻求认可，有些人就很容易被那些反疫苗人士利用。

独立研究员Sanjana Hattotuwa表示，与疫苗伤害相关的个体经验和官方数据越来越多地被反疫苗组织利用，并且有升级趋势。

比如，卫生部此前报告了1名青少年接种后患有心肌炎，并随后死亡的病例。

这样的病例，都会成为反疫苗人士的“武器”。

如何对抗反疫苗的信息呢？

专家们认为，答案不是掩盖这些数据，而是触达更多群体。

声音开始慢慢发出

此前，在大多数情况下，政府官员、医疗专业人员、媒体和一些经历过不良反应的人都避免进行对话。

直到最近，声音才开始慢慢发出。

患者们站了出来，政府也有了行动。

卫生部已开始一项新的全国性研究，调查辉瑞疫苗的副作用，研究出现心肌炎或心包炎的人是否存在长期健康问题。

新西兰疫苗联盟负责人Graham Le Gros说，新西兰有一个很好的系统来报告可能与疫苗接种有关的事件，以及发布有关任何新风险的信息。

但他认为，要完全了解疫苗带来的所有特定风险，需要大约10年的时间。

“我们仍对疫苗的作用知之甚少。”

回到Wendy，在确诊心包炎后，她一度感到非常孤立无助。

但现在，包括她在内，不断有人开始讲述疫苗副作用的真实影响。

她希望他们的声音能被身边人听到，被问诊医生听到，但最重要的是被政府听到。

///

及时接收更多信息推送