首页

文化

原创 一周文化圈 | “人体写生”在21世纪竟还能引起争议?!

近日,一则关于“川美院长示范人体写生”的消息引发热议,有部分网友认为“不管西方如何推崇裸体画,但这是中国,能不能学点好的?”;央视中秋晚会上,谭维维演唱了一首重新编曲《敢问路在何方》,其颠覆性的改编引发观众争议,曲作者许镜清发微博对此表示不满;周杰伦的最新单曲《说好不哭》上线,刷屏朋友圈、微博等社交平台,上线两个小时突破1000万。

川美院长示范人体写生惹争议

9月14日,网友传了一组大学美术课堂教学照片,配文称“川美院长亲自写生示范确实厉害 ”。评论区却在热议“该不该画裸体”。还有网友表示,自己学校的艺术系,就因为部分家长学生反对、别的教师从中作梗,而取消了人体写生课。

支持的一方认为,人体艺术是艺术鉴赏,带你欣赏人体之美,无视人体艺术是美育的失败。反对一方认为,这是侵犯个人隐私,危害人身安全的带有淫荡性质的行为。甚至有人在评论区说“艺术就是流氓!啥不能画,非要画不穿衣服的!艺术就是渣渣!”

照片中的当事人,四川美术学院院长庞茂琨接受采访时表示,自己昨日才看到网友关于此事的讨论,正常授课的行为在网上却引发如此热议,他感到很诧异,“这个事(指示范人体写生)没必要大惊小怪,使用人体模特也是国家允许的、科学的、合法的,也是全球范围内美术院校普遍的方式。”

面对网友的争议,庞茂琨觉得有点诧异,他说:“我现在依然在给学生正常授课,我的学生在人体素描课上,大家对待模特的态度,就是把对方看作一个静物在研究,没有任何邪念。”

“该不该画裸体”的问题,并不是第一次被提起。早在1965年,毛泽东主席就已经给出了答案——“画男女老少裸体Model是绘画和雕塑必需的基本功,不要不行,封建思想,加以禁止,是不妥的。即使有些坏事出现,也不要紧。为了艺术学科,不惜小有牺牲。”这封信清楚明白地回答了人体写生的必要性,并用辩证的观点来看待艺术教育和艺术创作。

人体艺术,虽不起源于中国,但早已有之。它最早起源于15、16世纪后文艺复兴的意大利和法国,利用古代神话题材进行艺术创作,一方面 是表现人体本身的美,另一方面 是借以表达社会和人性的真善恶。它的出现打破了早期宗教禁欲对人体的种种限制。人性得到解放,艺术得以发展,产生了《大卫》、《维纳斯的诞生》、《春》等流芳百世的巨作。

人之所以喜爱人体艺术,是由于艺术家 借用人体语言来崇拜生命、赞美自然、歌颂青春、讴歌爱情、追求自由,这种创作 表现是产生优秀人体艺术作品的内在动因,它不会把人引入想入非非、邪念丛生的歧途。如米开朗基罗的《大卫》就是以男性阳刚之美的力度感动人。

纵观世界美术史,不难看到人体艺术在艺术宝库中的重要地位。远到古希腊,人们就发现了人体所具有的美的价值。在体育竞技运动蓬勃发展时,运动员总是以全裸的姿态出现在赛场上,优胜者以被塑成一尊裸体雕像为荣。如果关心现代美术教育的进程,就会知道人体艺术包含着许多艺术科学的学科,如解剖学、透视学、色彩学、构图学等。

总而言之,作为美术生画裸体模特是学习美术的必经之路,有助于学生掌握造型艺术的规律,是一门必修学科,是绘画和雕刻的基本功,无需大惊小怪。正所谓看艺术,应该以客观的态度去看待,对于艺术邪人看淫,正人看美,雅者看雅。就像吴冠中老先生说的一样,如今文盲已经不多了美盲还是很多。

谭维维乱改经典《敢问路在何方》引原作者不满

9月13日,央视中秋晚会上,谭维维演唱了一首重新编曲的86版《西游记》片尾曲《敢问路在何方》,其颠覆性的改编引发观众争议,被批“毁童年”。9月14日,《敢问路在何方》曲作者许镜清发微博对此表示不满,“这种未经本人授权就擅自改编歌曲,且歪曲了作品本意,就算唱功再好,风格再炫,也是不尊重版权、不尊重原创作者的行为。

2019央视中秋晚会举办地点是在江苏淮安,这里是《西游记》作者吴承恩的老家。晚会邀请了曾在《西游记》和《西游记续集》中扮演过师徒四人的演员六小龄童、迟重瑞、马德华和刘大刚四人上台亮相,《西游记》剧组成员们的重聚,勾起了无数人的回忆。而歌手谭维维带来的改编版《西游记》片尾曲——《敢问路在何方》,不仅对这首经典老歌从旋律到节奏进行了大胆的改编,而且其魔性的风格,加上炫技的高音,以及华阴老腔的加持,都让这部经典的影视插曲成了整台晚会最受争议的部分。

《西游记》是几代人的回忆,许多人对《西游记》的感情十分深厚,它几乎承包了我们整个童年。2016年猴年春晚,观众们都满心欢喜的期待六小龄童在春晚舞台上的露面,许多网友表示“就算六小龄童在台上啥也不干,只是耍两下棒子,我也乐意看。”“零点敲钟时,六小龄童喊一句’俺老孙来也’,我就能泪奔。”可以说,《西游记》在众多人的心中是无可替代的。然而,此次谭维维的颠覆式改编,实在让人一下子无法接受。

15日晚,谭维维发文向许镜清道歉,“就没有演唱好作品给许镜清老师道歉,希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲”。但这样一份道歉并未提到版权问题,同样似乎也没换来网友的谅解。

其实,改编本身其实也没有什么错,至于改编的是否好听也是见仁见智,每个听者的感受都不一样。但是,编曲者未经原创作者授权擅自使用版权,这才是令人气愤的。根据《著作权法》规定,表演者、录音录像制作者等使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。

让经典重现活力本是一件让人开心的事情,但必须要建立在尊重原作者和版权的基础上,每件作品都是作者的心血,不能为了自己的利益,就忽视和侵犯作者的权利。也希望以后的改编者们都能注重版权意识,想许镜清先生说的一样,“保护中华民族经典是我们每个人的责任”。

周杰伦新单曲上线,狂售2000万

9月16日晚11时,时隔489天,周杰伦的最新单曲《说好不哭》正式上线,歌曲MV也正式曝光。上线两个小时就在QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐三个平台突破了1000万元的销售额。截至9月22日下午14点,《说好不哭》仅在QQ音乐就售出了794万张,对应销售额2380万元左右

在新歌上线后,瞬间点燃了微博、朋友圈、相关音乐平台等,导致QQ音乐更是一度“瘫痪”,更是占据多个微博热搜话题。周杰伦用毫无争议的庞大影响力和销售额,再次证明了自己“顶级流量”的地位。

新歌的MV里也是隐藏了许多小彩蛋:与《不能说的秘密》同款的男女主角的“戳脸杀”

MV 中女主角打工的奶茶店是周杰伦最爱的奶茶店

女主举的牌子上“话题 No.1”也与 7 月份的夕阳红打榜超话第一名呼应

歌迷们听歌之余,在MV里找彩蛋找得不亦乐乎。此次新歌更是采用“周杰伦作曲+方文山作词+周杰伦和阿信演唱”这样的神仙搭配,歌迷们更是惊喜满满。在很多人眼中,周杰伦就是青春的代名词,你不一定是杰迷,但你肯定听过周杰伦的歌,跟他有关的情怀甚至不需要被贩卖,自然有大把的人愿意买单。周杰伦作为“华语乐坛天王”级歌手,不仅是了一代人的青春与回忆,还代表了华语乐坛流行歌曲的巅峰水平。

然而,即使这样的神仙阵容,此次新歌的豆瓣评分仅有5.8分,很多人还是对歌曲的质量并不买单。这首歌对一个平常的歌手来说或许还算及格,但对曾出过无数神曲的周杰伦,粉丝或许对他的期望过于高,才导致此次的失望。曾经的《以父之名》《晴天》《七里香》《青花瓷》等等都是占据了一代人青春的歌曲,不仅品质高,传唱度也是极为广泛。但是,近几年新出的歌曲在歌迷眼中几乎已经很难达到曾经的高度。

不过,即便新歌没有完全体现出周杰伦的才华,但他曾经无数的巅峰之作依然是青春中不可磨灭的美好。

参考来源:红星新闻、和讯网、观察者网、中国新闻网

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有