首页

后补贴时代农村清洁取暖何去何从?

县长论坛系列报道:后补贴时代农村清洁取暖何去何从?

政府吃不消

为减少散煤污染、改善空气环境质量,各地在推进清洁取暖的过程中,都出台了一些支持政策,如减免初装费,用气、用电价格给予3-5年补贴等,取得了一定成效。但从现实情况来看,清洁取暖依赖政府补贴加大了财政压力,补贴渐渐演变成了地方政府负担。

在调研过程中发现,清洁供暖初期改造投入大、后期运维成本高、补贴缺乏可持续性是目前清洁供暖改造中面临的共性问题。以“煤改电”为例,其中电网改造户均2万元左右,户均采暖设备改造投资1万元左右,运行成本户均补贴3000元左右,“煤改电”户均改造投资3万多元,高额的财政补贴成本,很多地方政府难以承受。

在山西某市调研过程中了解到,目前主要靠政府补贴推进“煤改电”、“煤改气”,全市需要改造约74万户,2017年采暖季已改造完成12.8万户,如果要完成所有清洁取暖改造任务,还需要投入资金80多亿元,除去中央及省财政补贴约20亿元,还存在资金缺口约60亿元。而该市2017年公共财政可支配收入不足10亿元,补贴成为地方财政的沉重负担。

对此,国家能源局电力司副巡视员郭伟表示,清洁取暖的内在动力,是政策引导下取暖领域的供给侧结构性改革。政府运用财政、价格政策作为“药引子”,建立良性市场环境,保障基本民生需求,落实重点环保任务;企业发挥各自专业优势,发现市场优化配置资源带来的红利,提高清洁供暖质量;用户建立绿色节约的现代化用能习惯,真正实现“企业为主、政府推动、居民可承受”。

用户不买账

在调研过程中发现,目前,在农村推广“煤改电、煤改气”,需要雄厚的财政补贴支撑,有补贴就用,没有补贴就不用,是很多用户的真实反映。

已经改气或改电的用户,补贴能持续多长时间?用户心里没底,能省则省。尚未改造的用户,什么时候能改?改成什么取暖方式?改后能不能用得起?安全性、售后服务能否保障?山西省某村干部坦言,如果补贴没了,还是会烧煤取暖,采暖又会被打回原形。

对于用户来说,最关心的是取暖成本问题。河北某县用户反馈,煤炉取暖一个采暖季2000元就够了,但改为燃气壁挂炉取暖后,政府补贴后仍需自费4000元,远远超出了承受范围,如果没有政府补贴,一个采暖季燃气采暖需要花费6000元,是燃煤取暖的3倍,根本用不起。

当问及财政补贴取消后,是否会继续使用电和气取暖时, “有补贴都不想用,没补贴只能烧煤取暖”,这样的回答并不少见。

县长论坛:聚焦后补贴时代的农村清洁取暖

对于当前清洁取暖过度依赖政府补贴问题,中国农村能源行业协会民用清洁炉具专委会副秘书长任彦波建议,各地在选择清洁供热方式、技术路线时,应综合考虑与平衡环保指标和经济能力的关系、城区与郊区农村的关系、整合和改造的关系,科学合理地选择适宜的供热方式和能源利用方式。同时,充分考虑政府、农民的经济承受能力,选择经济、适合的能源供热或采暖方式,让农户可接受,确保政策和供热方式具有可持续性。

山东省科技发展战略研究所副所长周勇认为,大规模的“煤改气”、“煤改电”增加了各级地方政府的财政负担,与其制定一些不可持续、有可能造成浪费的政策,不如实事求是、量力而行制定可行的数量目标、补贴标准及年限。对于贫困的地区,应根据收入水平、发展水平决定农民的采暖方式,避免采暖补贴政策到期后引发社会问题。

为贯彻落实《打赢蓝天保卫战三年行动计划》,推进农村清洁取暖项目的科学有效实施,中国农村能源行业协会定于2019年3月22日至23日在河北廊坊召开“2019中国农村清洁取暖高峰论坛暨清洁取暖县长论坛”。

论坛将邀请国家相关部门领导、(市县级)地方政府主管领导、行业技术专家、区域及农村经济研究专家、乡村清洁取暖典型示范项目代表等,围绕农村清洁取暖可持续发展路径、后补贴时代农村清洁取暖何去何从、因地制宜推进乡村新能源体系建设、发展县域经济改善农村人居环境、复盘政策规划导向等议题交流探讨,并就相关项目开展实施资源对接。

来源:炉具网

01

02

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有