但随着数据分析时代来临，无论球队还是球员都能有更多渠道，来衡量到底哪一种打击机制，才能制造出对自己最有利的打击结果。

而很显然地，越来越多球员选择多打飞球。前美联MVP得主Josh Donaldson凭借花数年琢磨、演化出的打击机制，搭配「向滚地球说不」、「滚地球就是烂」的意志，完全发挥自己出色的力量，制造出惊人的攻击产能。在大都会时期只是个鸟枪工具人的Justin Turner，上洛杉矶找了非隶属于职棒体系、却有自己一套打击哲学Doug Latta，一个认为教导球员砍球或打滚地球根本是限缩其发展的教练。根据Latta利用各种进阶工具的研究，最适合大部分球员的击球角度，根本不是往地上打。

于是，Turner花了一个冬天重新调整自己的打击机制，同样试图凭借不差的力量，开始把球往空中打。结果Turner转队至道奇之后滚地球率大幅锐减，年年攀升的纯长打率不仅让他成为一名140wRC+等级的三垒炮，也此其今年冬天拿到一张破6000万美金大合约。同样找上Latta协助的Marlon Byrd，原本是一个生涯已快完蛋、准备要退休的标准滚地球型打者；靠着Latta的建议转型为力量飞球型打者，使他的职涯硬生生延长了四年、这段期间他缴出了115wRC+。若一个35岁、体能早已过巅峰期的老将都能成功转型，那比他更年轻、条件更好的球员呢？

根据飞球率涨跌的研究，大联盟近两年有比以往多出更多的打者，提高了自己的飞球率；反之，降低飞球率的打者数量有减少的趋势。本季联盟的平均飞球率更上涨至近年新高的36%；而且大联盟最近这两年的全垒打出产频率，不仅已能向禁药世代的21世纪初比肩，甚至随时有可能超车。而在这个打者型态、击球策略缓步转型的环境中，纽约大都会及他们的打击教练Kevin Long，其实比其他人更深入地实验这项革命。当一支球队有45%的击球都往空中飞，打线究竟会不会更有效率？

根据数据显示，在大联盟打出一个飞球平均能产出140wRC+、0.913OPS，打出一个滚地球平均产能仅有29wRC+和0.482OPS；虽然你不会因此要求Billy Hamilton或Ben Revere从明天开始改打飞球，但就一般、平均的打者案例而言，多打一点飞球，效率理论上似乎比刻意砍滚地球好一些。除非是Dee Gordon这种完全没力量、偏偏又有跑车级速度的球员，否则遇上大联盟等级的内野守备、甚至还得再遇上过往还不盛行的大量守备布阵，要在四个内野手的监控下打滚地球上垒，似乎根本没想象中的容易。

去年加入大都会的Jay Bruce，理念与球团一拍即合— 他休赛季时曾提及，其本季的目标是打出至少50%以上的飞球率、甚至一整个赛季都不想看到滚地球出现；成功转型者如Turner也提及过，若某个晚上他打出四个飞球出局，那场球对他来说就算是成功的一役。过去三年滚飞比刚好1比1、wRC+仅有94的Bruce，很明白若自己的打法不变，他随时很可能会消失在大联盟。这并非夸大之辞— 在2014～2016年间，他的WAR值仅有0.2；而Bruce生涯击出滚地球/飞球制造的wRC+差距相当巨大— 分别是25和187。所以为什么不开始尝试改变？

今年球季证明，Bruce并非在打嘴炮— 过去两年击球仰角仅有14.5度左右的他，今年一口气提升至17.4%；53.2%的飞球率、0.52滚飞比不只皆创下生涯最优，他目前更是本季联盟飞球率前十高的打者。更夸张的是，本季其软弱球击球率低到仅3.2%，和生涯平均14%比起来简直是大跃进；账面数据的0.276纯长打率、155wRC+显然是其来有自。只不过，Bruce并非大都会唯一修正打击型态的打者。和Bruce际遇迥异、来大都会前就已有个成功生涯的Yoenis Cespedes，来到大都会后也毫不畏缩的尝试打更多飞球。

2015年季中从老虎卖至纽约，Cespedes立马将他的滚飞比从1.21下修到0.93，wRC+则从123狂升到156；而他的进化并没就此打住— 他近两年的滚飞比再下修到0.83，wRC+是远高于生涯平均的138。冬天拿到一张四年110M新约的他，本季更变本加厉的继续添加击球仰角— 在今年所有击球数至少满25球的286位打者中，Cespedes的24.6度击球平均仰角高居大联盟第四。开季前50打席缴出142wRC+的Lucas Duda，本季0.53滚飞比较去年的0.94大幅进步，也让他上一季仅有0.714OPS的悲惨窘境烟消云散。

年仅24岁的Michael Conforto生涯飞球率也有42.7%的水平、搭配联盟顶级水平的40.2%强劲击球率，总计他在大联盟的594个打席中，已经缴出了0.217的纯长打率；截至目前，他今年的打击三围是令人兴奋的0.302/0.385/0.605。在本季所有打超过40打席的大都会打者中，Cespedes、Duda、Bruce是飞球率最高的三位球员、Conforto则排行第六；这四位野手也是大都会目前火力供输上最给力的人。所以......大都会的飞球革命，或者说飞球实验获得大成功了吗？答案虽然偏向肯定，但也不完全是对的。

我们都明白，飞球最大的功能是换长打，而大都会的打者们也确实办到这项任务— 近两年他们在客场的团队纯长打率(0.179)排联盟第六。更何况，若考虑进大都会这段期间的打者成色，这样的数字或许更令人敬佩— 除了Cespedes勉强可算大炮、Neil Walker和Conforto可算中长程打者外，这两年在大都会打超过150打席(客场)的主力打者还有Curtis Granderson、Asdrubal Cabrera、James Loney、Jose Reyes、Wilmer Flores和Travis d'Arnaud......。很显然，上述打者基本上大多就是一群短枪，你不会预期他们有太多的长打供输。

换言之，利用这批天赋不是很足够、长打能力看起来不出色的球员，大都会依旧能缴出联盟上乘的长打数据，的确不能不否认飞球策略确实有其效果— 即便伤病麻烦惊人、全主力合体时间不多、体质老实说又不是非常优良，这两年大都会的团队wRC+仍有101、排名大联盟第12高的水平。但话说回来，大都会也并没有因为最极端的击球策略，而摇身一变成为联盟进攻强权— 证明在棒球场上打下分数，不是只有「把球往空中打」那么简单、打击还要做对很多事情。

但至少在「击球」成绩上，过去两年大都会做的非常好— 即便拥有联盟最低的滚飞比，但他们21.4%的平飞球率仍排联盟第五高、9.8%的内野飞球率也只在联盟排第14高；证明他们并没因为刻意打飞球，而制造一堆不营养的内野飞球、或因此牺牲平飞球。另外，33.7%强劲击球率排大联盟第五、0.44保送三振比则排第十；不管从何种数据来看，大都会「飞球至上」的策略，对于球队击球表现、以及其他攻击方面的影响，大多都是好的。他们近两年最欠缺的是跟击球无关的速度— 根据FanGraphs的数据Speed Score，大都会是这两年速度条件联盟第二差的队伍。

另外，近两年大都会整体打线产能之所以挤不进联盟顶尖，或多或少可能跟运气不好有点关联。频繁的伤兵问题，让几位主力Duda、David Wright、d'Arnaud、Walker、Cespedes近两年时常挂伤号无法出赛；代替他们的Loney、Rene Rivera、Jose Reyes、Kelly Johnson、Flores、Alejandro De Aza......等人，本身就不是打击很出色的打者。再者，即便拥有联盟名列前茅的平飞球率、强劲球率和平均左右的内野飞球率，过去两年大都会的BABIP却是远比联盟平均(0.295)低、排30队最后的0.279；虽然说没人能确定原因为合，但也不是不可能是坏运在作祟。

但即便大都会是近两年联盟伤病最严重的球队之一、球打进场内落地形成安打的机率也莫名其妙的低；他们依然缴出了联盟第五优的平飞球率、强劲球率，前十名的保送三振比和最低的滚飞比。即便阵中几支大棒子Duda、Cespedes、Wright、Conforto、Walker有很多时候都不在队上，大都会这两年仍拿出出了高于联盟平均的101wRC+火力供输。不可否认的是，要成为一支攻击能力出色的队伍，手法有非常多种；而大都会拙劣的跑垒速度也说明，会打飞球不代表其他弱点就不存在。但倚靠着一批资质不出色的选手、颇不给力的运气，大都会依旧打出了联盟平均级的火力供输。

而这也或许是为何他们愿意成为过去两年飞球率最高的球队、愿意成为「飞球革命」最大推动者的原因。

关注棒球圈 | 了解专属你的棒球故事