一瓶还没上市的桶装水,为何惹来15万索赔?
近日,一起新晋饮用水品牌与头部水企农夫山泉的商标侵权纠纷案引发全网热议。该案因初创团队、年轻创业者、高额索赔等标签备受关注。
据了解,今年8月,云南一家小微山泉水企业收到传票——原告是饮用水巨头农夫山泉,指其桶装水标识与自家经典“山峰+湖水倒影”视觉高度近似,索赔15万元。

涉事创业方表示,品牌标识为团队原创设计,灵感源自本土山水风貌,产品仅制作样品用于市场调研,尚未量产上市,对侵权争议倍感无奈。
网友对此争议两极,有人认为大品牌维权严苛,也有人支持知识产权严格保护。
这场争议的核心,是大众普遍存在的商标近似判定认知误区。结合《商标侵权判断标准》及司法实践,商标侵权判定 核心看两大关键点:一是商标图形、配色、排版、整体构图是否高度近似;二是使用在同类商品上,是否容易让普通消费者产生来源混淆或关联误认。
