2026年第二季度跑赢基准4.04%!中庚价值领航混合刘晟:2026下半年掘金多领域投资机会

来源:新浪基金∞工作室

7月18日消息,近期中庚价值领航混合披露2026年第二季度报,基金规模48.50亿元,比2026年第一季度降低3.39%。基金经理刘晟最新投资观点同步出炉。

刘晟表示,2026 年二季度经济有韧性但边际放缓,资本市场 K 型分化,基金后市将基于低估值价值投资策略构建组合,关注多领域投资机会。 宏观经济: 二季度经济在财政前置发力、政府债加快发行及流动性充裕支撑下保持韧性,但较一季度边际放缓,“供强需弱”特征显现,生产端有支撑,外需传导内需有限,消费修复放缓、地产筑底,价格回升受外部成本推动,内生需求不足。 资本市场: 资本市场 K 型分化,科技板块独秀,非科技板块疲弱。中证 800 股权风险溢价降低但权益资产仍占优,港股“含科量”低走势弱,恒生科技 PB 估值跌至中位数下方,有配置价值。 投资方向: 关注有成长价值的公司如资源股、AI 等板块;看好制造业盈利修复,包括化工、新能源、钢结构等细分领域;关注内需中地产链、消费板块的机会;关注行业资本支出下降、自由现金流改善的行业,如部分公用事业。 风险提示: 市场存在不确定性,如宏观面变化、产业发展不及预期、消费和地产复苏缓慢等,可能影响投资收益。

业绩回报:2026年第二季度跑赢基准4.04%

数据显示,截至2026年第二季度末,中庚价值领航混合净值为3.61元,2026年第二季度年基金份额净值增长率为6.03%,同期业绩比较基准收益率为1.99%,跑赢基准4.04%。

刘晟自2024年5月11日担任中庚价值领航混合基金经理,截止2026年7月18日,任期回报50.80%。

表:中庚价值领航混合业绩表现(截止2026年6月30日)
阶段 净值增长率 业绩比较基准收益率 跑赢基准
近3月 -1.29% 4.58% -5.87%
近6月 6.03% 1.99% 4.04%
近1年 40.90% 13.85% 27.05%
近3年 60.80% 25.47% 35.33%
近5年 98.68% 6.47% 92.21%
成立以来(2018-12-19) 260.99% 60.38% 200.61%

资料显示,刘晟,化学博士,2015 年起从事证券投资管理相关工作,证券从业年限 11 年,2024 年 5 月 11 日起担任中庚价值领航混合型证券投资基金基金经理,现任公司投资部研究部相关职务。

整体来看,中庚价值领航混合2026年二季度报展现了其在复杂市场环境中的表现与策略。虽基金规模较一季度有所降低,但二季度业绩跑赢基准,刘晟任期回报可观。二季度经济有韧性却边际放缓,“供强需弱”特征明显,资本市场呈K型分化。基于此,基金后市将坚持低估值价值投资策略,关注资源、AI、制造业、内需等多领域机会。不过,市场存在宏观面变化、产业发展不及预期等不确定性,可能影响投资收益。投资者需综合考量这些因素,结合自身风险偏好,理性看待该基金的投资价值与潜在风险。

附公告原文节选:

2026年二季度,经济在财政继续前置发力、政府债加快发行、流动性维持合理充裕 的支撑下总体保持韧性,但较一季度已呈现边际放缓,结构上“供强需弱”特征再度显 性化:生产端仍有支撑,高技术制造和装备制造仍是主要拉动;外需在价格抬升和竞争 力支撑下保持韧性,但其对内需的传导仍有限,消费修复斜率放缓、地产仍处深度筑底 阶段。价格方面,受国际能源与上游品价格抬升影响,名义增长修复快于实际增长,但 价格回升更多来自外部成本推动,内生需求改善仍然不足。

资本市场K型分化,科技板块一枝独秀,非科技板块走势疲弱,至二季度末,中证 800股权风险溢价至0.09倍标准差,息债比处于93%分位,市场上涨后风险补偿水平有所 降低,但权益资产仍占优,积极配置。恒生指数市盈率(TTM)11.1倍,港股市场“含 科量”偏低,走势羸弱,恒生科技的PB估值已经跌至中位数下方,我们认为具有配置价 值。

二季度市场分化,本基金由于低配科技以及超配宏观面压力较大的资源板块,导致 整体业绩承压,尤其是相对收益与排名落后。我们继续看好科技产业发展的趋势,但估 值仍将是我们坚守的核心标尺,我们也不认为机会将仅仅局限于目前的科技板块。我们 仍能在非科技板块中寻找到许多风险收益特征合适的公司构建组合,尽管短期市场存在 不确定性,我们对长期仍有信心。本基金在后市投资思路上,将基于低估值价值投资策 略,通过重视基本面和估值,正确承担风险,筛选风险收益特征右偏、预期回报高的投 资机会构建组合,力争获得可持续的超额收益。

本基金重点关注的投资方向包括:

1、有能力在高景气过程中收获价值和成长的公司,比如以有色金属为代表的资源 股、AI等板块等。

(1)二季度市场对联储的利率预期从年内两次降息转变到一次加息,宏观面对资 源品的压力陡升。但我们认为短期最逆风的时间可能已过,且供需是穿越宏观周期的底 层矛盾,当前资源品供需平衡表看仍较为健康,而公司的股价隐含商品价格预期极低, 有成长性的矿业企业仍有机会收获“量价齐升”。若宏观面预期扭转,股价空间将进一 步加大。

(2)AI的产业浪潮仍如火如荼,我们也密切关注产业发展对方方面面的影响。万 亿级别的投资带来的机会肯定是众多的,无论是互联网平台,硬件公司,甚至是对于上 游的拉动等都可能是我们关注的方向。在这个领域我们会结合估值、基本面与产业趋势, 不断动态调整敞口。

2、制造业的盈利修复。

我们看好制造业盈利修复的逻辑在基金年报和此前的公开交流中都有提及,不再赘 述,关注的细分包括:

(1)化工等其他中游行业,在2021-2022年景气高点之后,已经经过了3-4年的景气 下行周期,磨练了数年内功的中国化工行业在全球竞争力进一步提升,而随着行业产能 投放进入尾声,在未来几年有机会迎来一轮景气上行周期。美伊冲突扰动了此前的产业

链补库,导致二季度需求体感极差,板块回调显著,很多公司已在价值区间,我们密切 关注布局机会。

(2)新能源板块,大储带动的锂电需求上修已被市场认知,锂电产业各环节的产 能利用率在未来几年都有机会向上修复,拉动行业盈利提升,相关公司定价较低且盈利 弹性较大,我们看好中周期板块的景气修复和盈利上修可能性,结合估值关注包括从上 游资源到材料、电池、储能、设备等各链条的机会。

(3)钢结构公司的贝塔与总量的确息息相关,传统的基建、制造业投资等需求此 前承压,但大行业小公司的属性让低市占率的龙头公司有充分发挥自己阿尔法的空间, 无论是智能制造技术的不断创新,还是销售策略的动态优化,都能够让公司在产量和盈 利方面具有充分的弹性,而制造业的盈利修复已见曙光,阿尔法和贝塔共振的可能性正 在增加。

3、内需:地产链、消费板块的赔率及可能性。

(1)房价持续下行的背景下,地产公司的经营压力始终存在,但从供需周期、政 策发力的角度看,我们离价格的拐点可能越来越近,一旦房价跌幅收窄,地产公司历史 减值包袱减轻,头部地产公司由于玩家减少,份额提升,具备较好的预期回报率,香港 地产市场就是很好的范本。

(2)消费板块此前持续调整,消费总盘子的体量足够大,在其众多消费业态中寻 找阿尔法和赔率仍是我们这个板块的核心思路。

4、行业资本支出大幅下降,自由现金流大幅改善的行业,如部分公用事业等板块。

不同行业的产业周期位置不同,随着越来越多的行业进入成熟期,对于需求增速预 期的下降将使得很多行业优秀的龙头企业将投资现金流转变为股东回报。

典型的,随着城镇化速度放缓,以环保运营为代表的公司正进入资本开支周期尾声, 在新的周期中,相比盈利提升程度,该类型公司自由现金流提升更明显,且分红能力和 分红意愿已经在持续提升。

点击查看公告原文>>

发布于:北京市