安卓定制系统大比拼:谁能追赶iOS液态玻璃的步伐?

在去年的iOS 16更新中,苹果推出了备受争议的“液态玻璃”设计,引发了网友们的热烈讨论。一方面,有人认为这种设计优雅且高级,光影流动之美令人着迷;另一方面,也有人直言不讳,认为这设计花里胡哨,甚至有些丑陋。尤其是控制中心的设计,饱受吐槽。尽管如此,随着苹果的不断优化,曾经被嘲讽的液态玻璃设计逐渐被用户接受,甚至成为了安卓定制系统争相模仿的对象。

那么,当前小米、OPPO、vivo和荣耀这四大安卓定制系统,在“液态玻璃”设计上究竟模仿得如何呢?首先,我们来回顾一下iOS液态玻璃的核心特点。它的“液态感”体现在设置开关、应用底部Tab栏按钮的流动性,仿佛水滴在流动;而“玻璃感”则让用户能够隐约看到下层背景,边缘的高光描边随着手机角度的变化而动态调整。

在这个背景下,荣耀的MagicOS似乎是最懂得“致敬”的。它在锁屏界面、时间显示和小工具上都展现了类似iOS的通透感,边缘高光的细节也做得相当到位。尽管其高光位置是固定的,但整体效果仍然令人满意。相比之下,OriginOS和ColorOS则显得有些“分心”。这两者在默认主题下分别只给小组件和小工具添加了玻璃感,整体设计上显得不够统一。不过,若用户手动调整主题,这种“液态玻璃”的感觉又会显现出来。

小米的澎湃OS则显得有些独树一帜,默认主题下几乎没有“玻璃”的感觉,用户想要寻找“果味”,也只能在时间样式中找到一丝模糊的毛玻璃质感。

深入系统UI后,MagicOS和OriginOS在密码解锁界面的表现较为相似,都加入了高光描边,使得按键看起来更立体。然而,由于背景模糊度过高,液态玻璃的感觉有所减弱。ColorOS则通过在按键边缘添加光晕,突出自己的立体感,但仍无法与iOS的液态效果相提并论。

进入桌面后,MagicOS展现出了通透图标的效果,使得App图标的边缘隐约透出高光感。滑动桌面时,iOS的图标边缘对背景的折射感在四大安卓系统中几乎找不到,尽管它们的设计看似玻璃,但模糊感却较强,折射效果几乎没有。

在通知中心的设计上,MagicOS的通知卡片边缘高光描边和通透性较为接近iOS,而ColorOS和OriginOS则只能勉强分辨背景颜色,整体表现相对平平。控制中心的设计同样不尽如人意,澎湃OS的按钮完全扁平化,与玻璃感无缘,其他三家的设计则都在按键上方添加了高光,但通透性方面MagicOS最为突出。

总的来看,当前四大安卓定制系统在“液态玻璃”的模仿上虽有各自的特色,但整体表现仍与iOS存在差距。尽管如此,这种模仿并非坏事,正如鲁Sir所言,安卓定制系统正在从“照抄”走向“挑学”,并逐渐形成自己的设计风格。未来,随着技术的进步,或许我们会看到这些系统在视觉效果和用户体验上更进一步,最终实现真正的“液态玻璃”效果。