搜狐首页 博客 欢乐颂2

国家旅游局有必要当这个“红娘”吗?

国家旅游局有必要当这个“红娘”吗?

国家旅游局近日印发《关于2016全国优选旅游项目名录的通知》,“与国家开发银行等10家银行共同组织专家遴选了747国家旅游局有必要当这个“红娘”吗?

国家旅游局近日印发《关于2016全国优选旅游项目名录的通知》,“与国家开发银行等10家银行共同组织专家遴选了747个旅游项目”,确定为《2016全国优选旅游项目名录》。《通知》要求,各省级旅游部门和当地国开行、进出口银行、工行、农行、中行、建行、招行、平安银行、兴业银行、浙商银行的分行要建立银旅协作机制,积极推动优选旅游项目落地,协调解决项目单位投融资过程中的实际困难,密切跟踪优选项目进展情况,为优选项目的招商和融资做好服务工作。各级旅游部门要积极支持优选旅游项目优先获得国家旅游发展基金贷款贴息资金。《通知》要求“相关银行各分行要积极支持优选旅游项目建设,将优选项目纳入各分行项目储备库,尽快开展项目评审工作,确保优选项目顺利推进,在政策允许范围内给予优先支”。

看来,国家旅游局十分热心在投资商与开发项目中间当“红娘”。

笔者浏览了这747个项目,最多的甘肃省36个,最少的上海8个,除极少数如“上海旅游综合便民中心”是旅游公共服务项目外,绝大多数是景区等商业性项目;这10家银行除了国家开发银行等外,大多是商业性银行。

景区等商业性项目的开发建设应该由政府主导还是由市场主导?

国家旅游局+国家开发银行等+专家“遴选了747个旅游项目”,能保证都符合市场需求都能成功吗?如果项目失败或亏损了,国家旅游局负得起责吗?

中央多次三令五申,发挥市场对资源配置的决定性作用、更好地发挥政府的作用,国家旅游局可以对今后全国旅游开发的方向作出预测供企业参考,从宏观点引导开发建设和投资方向,但有必要具体到各个省区市的商业性旅游项目吗?

国家旅游局是政府行政机构,银行是商业性金融机构,国家旅游局单独发的这个《通知》有权对地方银行发号施含令吗?地方银行会听从这种发号施含令吗?

旅游产业有没有“供给侧结构改革”的问题?有没有“去库存、去杠杆”的问题?这747个项目中有没有从以“旅游”之名行房地产开发之实?

由政府官员主导商业性项目、尤其是房地产开发势必为大大小小的官商勾结、贪汚腐败营造土壤,旅游项目的开发能独身其外吗?

值得注意的是上海,只上报了8个项目,看来并不积极。笔者对此感到高兴。如果各地都能冷静地应对此类事件,那就好了。

精选