搜狐首页 财经 生活大爆炸11

手机搜狐

SOHU.COM

【观点】月入10万的陷阱:大多数人都努力错了方向

作者丨秦小明

来源丨秦小明(ID:xiaoming_qin)

知乎上有一个问题:月入十万,难么?

题主提到的月入十万,显然是站在一个打工阶层的视角来看问题。

很多人工作后都非常努力,兢兢业业,早出晚归,不忘闲暇周末报各种培训班,甚至脱产回炉再造念MBA,这一切的努力都指向一个目标:

早日升职加薪,实现月入十万,甚至财务自由的梦想。

然而残酷的是,这些方式,基本都无法让你达成月入十万的目标,更不用说财务自由。

1

一个纯粹而简单的真理

所有打工者创造的价值,都远远超过其获得的收入。

假如你是一个房产销售员,你每个月为公司创造的业绩可能是几千万,但你的工资只有几万块(已经很好了)。

你是一个产品经理,你主导的一款App为公司带来了千万级的投资,然而,你可能只拿到了不过三十万的年薪。

你是咨询顾问,没日没夜加班,做了一单三个月的项目,公司收取了客户300万的咨询费用,而你们所有项目成员,加起来不过拿到了30万的工资。

2

收入分配的优先级次序

收入分配的要素按照优先级排序是:风险资本劳动。

1、风险

对于单纯的打工者而言,往往其投入的要素是优先级最低的劳动,所以其在价值(收入)分配当中,也处于分配链的末端。

金融学里一个基本的理念是,所有资产定价都无法绕开风险这一核心要素,或者说资本资产的定价,就是对风险的定价,也没有什么大的问题。

诺贝尔经济学奖的成果之一CAPM就是讲述资本资产的定价,取决于它同整体市场的联动性(风险大小,行业里叫beta)。

这就是为什么在投资行业,往往绝对收益最高的是成功的天使投资,极端如MIH对腾讯公司的投资,3200万美元变为现在近600亿美金,回报2000倍,这一成绩全球投资界至今无人超越。这是对风险是价值分配的第一优先要素的最好例证。

不承担风险,是不可能获得高回报的。

同样地,成功的创业者后续获得的一系列财富,也属于利用其承担的风险,参与对价值的分配。

2、第二个要素是资本

资本这一要素和风险往往是联接在一起的。但有时也可以是分离的,例如在Pre-IPO进入的资金,可能承担的风险就比较低,而早期的(互联网)创业者几乎不会凭借资本参与后续创业成功的分配。MIH类似的案例,则属于资本和风险相结合的情况为多。

3、最后才是劳动

这就是为什么之前提到的那条真理如此普遍而纯粹。因为劳动的提供者,几乎不承担任何风险(如果失业算一个的话),无论公司经营情况如何,你总会获得规定的报酬。

精选