搜狐首页 体育 大理寺宠物

手机搜狐

SOHU.COM

季后赛改革会更好?5理由打脸这想法:1缺陷球员负担最重

越来越多人觉得NBA季后赛能变成1到16号种子的模式是值得认真考虑的想法,但这对联盟来说真会是更好的季后赛模式选择?下面5个理由恐怕要打脸支持这个想法的球迷:

问题1:赛程安排

如果要实现1-16号种子这种模式,联盟就必须打破东西部联盟赛事的规则,也就是说,最可能的解决方法就是让所有30支球队分别对阵其他球队3场比赛,整个赛季下来也就是87场比赛,但问题是,NBA会放弃东西部联盟和延长赛季?!

另一种可能的解决方案就是继续保持东西部联盟,在这种情况下同赛区球队相互对抗4场,与其他球队分别对抗2场或3场,在这两种方案中分别能创造66场和91场的常规赛赛程。

这两种状况都不那么合理,毕竟66场比赛对各大媒体和转播方来说可能远远不能满足观众,而91场比赛又明显过多。

问题2:旅程

这可以说是废除分区后联盟所要面临最明显的问题。据联盟的说法,如果采取这种赛制,季后赛球队整体旅程可能会增加40000英里,这对整个联盟和球员来说都是不小的负担。

问题3:娱乐性

如果采用新赛制,估计我们就很难看到2014年凯尔特人对阵骑士,2016年骑士爆冷勇士,或者2018年鹈鹕横扫开拓者这种意料之外的系列赛。

要知道,如果是在1-16号种子的情况下,今年季后赛不会是东部第4的骑士对阵东部第5的步行者,而是联盟第7的开拓者对阵第10的步行者,联盟第6的骑士对阵第11的鹈鹕。

就像总决赛骑士对阵勇士一样,东部球队提早对抗西部确实也让这样的系列赛确实少了该有的娱乐性。

问题4:总决赛效果不如目前

1-16种子这种模式将会大大削弱总决赛的完整性。要知道在目前模式中,总决赛就是东西部最强球队之间的对抗,无论总决赛结果如何,能闯入总决赛就是东西部联盟的骄傲,这对总决赛完整性也是非常重要的部分。

但在新模式中,就算东西部联盟最强种子球队被淘汰,那么事实上对不同联盟的球队会是个不小的打击,甚至可能严重损害总决赛的竞争性。

问题5:对小市场球队不利

最后,新季后赛模式的建议肯定将损害小球市球队。对超级巨星来说,如果东部联盟不再是更有机会闯入季后赛的球队,那么他们又还有什么理由留在小球市球队而不是加盟像湖人和勇士这样的球队?

总体来说,1-16号种子的这种变化无论对联盟还是球员甚至是球迷来说都会有不小的伤害。

精选