搜狐首页 财经 生活大爆炸11

手机搜狐

SOHU.COM

币圈不需要“崔永元”

没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。这句话在币圈被演绎得淋漓尽致。

昨天还是一起把酒言欢的“好哥们”、“好兄弟”,今天一条朋友圈就能把这份“情感”撕裂得支离破碎。每一次撇清关系,都是对人性的一次拷问,事实证明,能经受住拷问的人寥寥无几。

《经济学人》上曾发表过一篇名为《区块链:信任的机器》的封面文章,里面说到,区块链能降低人们的信任成本,共识使价值传输成为可能。但现在看来,共识是脆弱的,币圈是赤裸的,利益纷争足以让所有凝聚的共识与信任崩塌。

5月的某一天,北京某饭局上,众多区块链大佬汇聚一堂,席间觥筹交错、推杯把盏、煞是亲热,笑容在他们脸上凝结,最后有了这张照片。但时至今日,当他们再看回这张照片时,不知道是否会觉得有点讽刺。

6月14日凌晨,李笑来在个人公众号上发表长文,对陈伟星最近朋友圈指责质疑他的相关言论一一回应,全文逻辑清晰,行云流水,但而后却招致“群起声讨”,文中牵涉到的关系人陈伟星、易理华、赵何娟、玉红、郑伊庭纷纷发文回击,言语之间直指李笑来在撒谎,随后,老猫、雄安基金姚勇杰声援李笑来,“陈伟星纯属诽谤”。

梳理一下李笑来回应的内容,其实也很简单,无非以下几点:

第一,不存在陈伟星所说的欠投资者30000个比特币,当时是私募等价于约2000万人民币的私募基金,今年9月份到期,因此并未违约。

第二,承认投资了just-dice。但对陈伟星提供的疑似转移比特币的转账图片避而不谈。

第三,作为otcbtc40%的股东,有40%的权益,因而有权利共同管理所有募集到的资金。

第四,XMX是空气币,但囿于赵东的关系个人投资了500ETH。

说到最后,李笑来也没能拿出证据“自证清白”,这很是讽刺,双方都高举正义的大旗,最后却只能沦为口说无凭的小打小闹,像江卓尔所说,“有些事属于当事人才清楚,撕不清楚”,但这件事背后的人物关系,让我们看到了另一种讽刺。

回到文章最初提到的,在牵涉到此次事件的几个关键人物中,有一个核心纽带,那就是三点钟玉红和他的XMX。

玉红是XMX的发起人,赵东、陈伟星参与了投资,李笑来和赵东在车库咖啡时就是老熟人,囿于赵东的关系,个人也投资了XMX。作为共同的投资人,坐在同一条船上,本相安无事,但不料XMX一上线暴跌1500倍,接着被扒出白皮书造假、代码抄袭,疯狂的社群裂变更是被质疑传销,投资者组建群维权。

精选