搜狐首页 财经 大理寺的猫

手机搜狐

SOHU.COM

信用卡“全额计息”关乎银行利润 取消很难?

来源:南方都市报

作者:田姣吴梦姗

银行能否取消对信用卡全额罚息一事广受关注。最高人民法院近日发布的《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》拟对“全额计息”引发的纠纷作出统一规定,使得一直备受争议的“全额计息”有望被打破。

事实上,除工商银行以外,目前大多数银行均采取“全额计息”方式。南都记者昨天在采访多家银行信用卡中心人士时也了解到,银行出于对信用卡业务收入等多方面的考虑,主动取消全额计息的动力并不足,但也有部分银行针对非恶意逾期客户实行有条件宽容政策。

银行为什么难舍“全额计息”?

某股份制银行信用卡中心人士昨天向南都记者表示,全额计息是国内绝大多数银行的通行做法,如果银行主动改变计息规则,肯定会对银行的信用卡业务造成一定的利润损失。

争议

“全额计息”是否正当合理

近日,王先生向南都记者反映了银行对其信用卡“全额计息”一事。王先生称其2012年6月在昆明申办了一张额度为45000元的信用卡,从开卡到2014年5月24日期间累计消费226594.12元,累计还款188874元,实际还差银行本金37720元。由于王先生在用卡过程中出现过几次没有及时还款的情况,从2014年5月24日至2015年10月,银行累计收取利息和滞纳金高达38446.52元。

据王先生提供的一份民事起诉状显示,中信银行昆明分行作为原告向王先生提起民事诉讼,要求王先生支付信用卡贷款余额87159.25元,其中本金50136.04元、零售利息16606.37元、滞纳金20280.13元,以及现金利息136.71元。

王先生认为,银行计算利息和滞纳金的基数未能明确说明,以及计算方式也并不合理,“对于还掉的部分不应该再重复收取利息和滞纳金以及罚息,应该是按照借款部分减去已经还款部分的金额计算利息和滞纳金”。

对此,该行信用卡中心相关人士向南都记者表示,该客户的信用卡违约情况发生在2012年到2014年,卡中心对该客户的罚息等费用是按照当时的罚息政策来执行的。针对逾期情况,昆明分行也对其采取了诉讼,按照诉讼结果该客户应该全额赔付本金和利息。

“持卡用户对信用卡的计息方式产生质疑是有道理的,全额计息缺乏正当性和合理性”,上海茂泰律师事务所律师诸东华昨天向南都记者表示,不过用户也有自己的问题,忽略了自身义务,比如谨慎地阅读信用卡申请书和信用卡条款,及时查询账单核查还款情况的义务。

精选