搜狐首页 财经 炮灰攻略

手机搜狐

SOHU.COM

岩利分享|中国上市公司融资工具的九大比较

上市公司普遍使用的融资工具包括:公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股,面对这五种融资工具,上市公司该如何选择,它们之间的差别在哪里?哪一款才是最适合您的?今天小编用简洁的图表,从九个维度比较了这五种融资工具,一起来看看吧。

上市公司普遍使用的融资工具包括:公司债、可转债、非公开发行、公开增发和配股,这五种融资方式既有互通之处,又存在着较多差异,接下来小编将从融资规模、融资效率、募投限制、对业绩摊薄的影响、融资成本、审核周期、发行时机、发行风险和适用公司类型这九个维度来进行比较。

1、融资规模

2、融资效率

3、募投限制

4、业绩摊薄

5、融资成本

6、审核周期

7、发行时机

8、发行风险

9、适用公司类型

通过以上的分析,我们发现这五项融资工具各有长处,上市公司融资时具体选择哪一种,需要综合考虑自身的融资规模需求、对未来业绩增长的判断以及资本市场情况的适用性。话不多说,小编速速送上各类工具的比较总结版:

公司债

:对盈利指标影响不大,募集资金投向较为灵活,操作周期较短。

:债权融资工具利率较高,刚性还款压力大,较银行贷款无成本优势;难以满足大规模融资需求。

可转债

:对业绩摊薄较渐进,配合公司业绩释放;发行风险较小,融资效率较高,操作周期较短。

:融资规模有限;转股时间存在一定不确定性;有回售压力或向下修正转股价的风险的不确定性。

非公开发行

:市场承接力有所提高,对市场影响小,发行灵活性较强。

:发行期首日定价导向存在一定的不确定性;较大规模或行业预期不佳的发行存在一定难度,需深入挖掘需求;直接摊薄股本,对公司短期业绩压力较大。

公开增发

:募集资金规模较大,定价效率相对较高。

:易受市场短期波动影响,可控性较差;发行风险较高,对市场冲击较大;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。

配股

:定价较为灵活,发行成功概率较高。

:大股东资金负担较大;融资效率较低;直接摊薄股本,对公司短期业绩的压力较大。

我们尊重原创者版权,除非我们确实无法确认作者以外,我们都会注明作者和来源。在此向原创者表示感谢。若涉及版权问题,烦请原作者联系小岩(微信:YLFund)删除,谢谢!声明:本站所载文章、数据等内容纯属作者个人观点,不代表岩利基金的立场,仅供读者参考,不要盲目投资哦。

精选