搜狐首页 财经 大理寺的猫

手机搜狐

SOHU.COM

人才警报拉响:超过95%的供应链金融从业者还没入门

56导读

顶着被所有读者扔砖头的压力,笔者要说:千万别“傻白甜”地以为5%有段位的核心队伍里包括你,你可能还不属于“供应链金融从业者”的范畴,仅仅是做了几个核心企业上下游贷款的业务,就说自己是做供应链金融的人了——真相往往就这么难堪。

1

别不忿,供应链金融的门槛极高

供应链金融作为一个细分的创新型业务领域,是基于金融相关理论和供应链产业实践的综合性实践学科,对从业者的产业和金融的认知(注意不是知识)层次要求非常高,没有很强的知识学习和认知建模能力,就需要在时间轴上做量的积累。

前些天,入职的美女同事们让笔者给推荐能系统性掌握供应链金融相关知识架构的书籍。

几天下来理了又理:

推荐《商业银行授信管理教程》?这种基础教案只适合了解信贷相关概念;推荐《供应链金融》?

学院派的理论毕竟“像雾像雨又像风”,指导实践意义不大。

犹豫几天中,美女们自己网上搜了一下,开挂式地把包括但不限于上述几本书速览了一遍。她们有啥收获我不知道,但笔者赶紧买了大概有十多本书摆在了桌子上供她们借阅,书目如下:

《金融市场与金融机构》、《金融的本质:伯南克四讲美联储》、《投资学》、《策略思维》、《简单统计学》、《人性论》等书籍。这些书几乎任何一本都和供应链金融没有一毛钱关系。

从笔者角度来看,掌握金融风险之来源、认清金融风险之本质、厘清金融风险之种类,是跨过供应链金融实践门槛三级跳中的最后一跳。当然,更为基础的是对供应链上下游关系和交易锚点的理解,对供应链条上流动性需求和压力传导的认知。

而迈入供应链金融实践门槛之后,首要解决的问题是“解放思想”——即以新思维来系统性分析和规划供应链金融业务体系,以不同业务场景运营多种金融工具来设计交易结构、输出产品。前述的供应链金融从业者第一段位的水准,从笔者在业内多方交流来看,不足5%的人得以掌握。

2

对标美国,我国供应链金融从业人才培养的启示

在美国发扬光大的供应链金融,始于19世纪末,迄今已完成三个阶段的升级。

在金融监管相对宽松的时期,以银行为代表的金融机构在产业链上下游“放水”注入资金,开启了美国供应链金融的1.0版。当然,这个阶段并未发挥出供应链的把控力和核心价值,基本算是“跑马圈地”,当前我国经济环境、产业运行情况和金融环境早已不适于这个初级版本。

20世纪50年代开启的美国供应链金融2.0版,核心企业登上供应链金融的舞台——背景是金融监管收紧。

精选