搜狐首页 财经 降龙

手机搜狐

SOHU.COM

联想太多 | 一点财经

给国家以信心,给企业以时间,中国的互联网已经跑在了前面,我们或许应该慢一点。适当的批评能让企业时刻警醒,但无端的非议只会让中国企业家心寒。对于联想而言“没有最终的成功,也没有致命的失败,最可贵的是继续前进的勇气”。

文 | 刘 煜

编辑 | 李一朵

一个月前,中兴遭遇禁售,76岁创始人侯为贵为公司奔走的背影刷屏,国人唏嘘。

5月16日,因为一年半前的5G标准投票,74岁联想创始人被逼“出山”,一封慷慨陈词的公开信加一段几度哽咽音频,将联想的处境暴露无遗。

中兴在商业上受到了挫折,联想则遭遇了道德上的诘难。两位教父级创始人的背影和声音,成为这个春夏中国科技史上的重要印记。

事件经过几天的发酵,这家成立34年的企业从最初的“站队高通”一路演化到“坑害同胞”,最终上升到“卖国”的程度,并被各种以此演绎开来的话题所裹挟。

企业被扣上了“卖国”的帽子,不论是对于心怀家国的柳传志,还是和新中国一同成长起来的联想,都是无法承受之痛。

01 | 谁在为 “投票门”带节奏?

流言终将止于智者。

刻意歪曲永远经不起事实的考验。经过联想近几天的据理力争和媒体的拨乱反正,理性的声音还是占据了上风。

目前关于5G信道编码标准的争论,集中在数据长码、数据短码、控制码三部分。

在2016年10月(第86次b)的会议就数据长码的投票中,联想集团基于自身前期的技术和专利储备,选择了LDPC技术方案。该方案由高通、三星、阿尔卡特-朗讯-上海贝尔提出,LDPC使用时间更长、技术更成熟,这个领域专利权最多的是三星;

在2016年11月(第87次)的会议中,又针对数据短码和控制码进行了两轮投票。

数据短码的角逐最激烈,华为的Polar方案输给高通的LDPC方案,这一轮投票,包括联想在内的中国厂商,都是投票给华为,但由于票数权重低,华为依旧不敌高通。

控制码部分,联想集团综合考虑了国家整体产业的合作创新与发展,选择了自己之前没有太多技术积累的Polar码方案。该方案由华为提出,该领域拥有最多专利的是诺基亚和高通。华为在LDPC和Polar两方面都有一定专利,Polar可能更多一些,但并不绝对领先。

技术本无国界,很多人将Polar等同于中国,将LDPC等同于美国,被误导犯了民族主义的错误。

此外,全球5G标准的制定,很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞争和角逐,而不是单一取决于联想一家的投票,也不取决于联想与华为的博弈,更何况,在这件事情上,联想与华为等中国公司的利益高度相关。因此,不存在窝里斗的说法。

精选