搜狐首页 财经 生活大爆炸11

手机搜狐

SOHU.COM

何必苛责柳传志

作者:江大桥

来源:荣大一姐(微信号:laodaorongdayijie)

昨天,柳传志在联想内部讲话,回应关于3GPP投票事件,像是发了一篇大字报:回忆创业时艰,白手起家,在外敌环伺的时候,扛起民族工业大旗,强调联想投票顾大局、识大体,牺牲自我,支持了华为,连任正非都感激联想,舆论想把“卖国的帽子扣在联想身上”,绝对不能接受。

联想和华为从来都是被放在一起比较的企业,联想的“贸工技” 和华为“技工贸”代表了中国科技企业在发展的两条典型路线。近年来,联想发展停滞,转型失败,手机等新业务毫无亮点可言,死死地抓着萎缩的 PC 业务不放,市值蒸发60%,被踢出恒生指数,舆论怒其不争,指责杨元庆

“用榔头都敲不醒”。

华为则是另一番光景,平均每年10-15%研发投入,2017年,投入879亿,全球仅次于亚马逊和谷歌。高投入带来了高回报,销售6000多亿,手机全球份额10%, 国内第一,24%,任正非作为典型,2016年被请入国家科技创新大会作报告。市场变幻莫测,两条路本是企业家基于自身条件,因时因地,做出的选择与判断,结果不可预料,只有企业家自担风险。若是成了,自然是鲜花和掌声;若是败了,也只能自尝苦果。但是,中美贸易风云变幻,中兴的芯片事件让国人突然意识到创新能力短板。经济问题被泛政治化和道德化解读。此时,两年前的3GPP投票事件被人挖出, 一时间,舆论沸腾,联想的“贸工技”模式不仅被解读为“买办”模式,投票反对华为更被解读为卖国。中国创新落后的锅,不完全要由企业来背。一般来说,国家的科技创新能力是和研发强度相关,即 RD,也就是所谓的研发投入经费和国内生产总值实际上之比。OECD 等创新型国家的发展在科技研发的投入分三个阶段,第一个阶段,RD 强度从0到1%,这个阶段较为缓慢;第二个阶段,从1%到2%较快,被称为科技起飞;第三个阶段,RD强度是进本稳定到2%~3%。其中,第二个阶段较为关键,被称之为科技起飞阶段,RD 强度在2%基本可以称之为创新型国家。各个主要创新型国家跨越这个时间不尽相同,基本是在10年左右,日本最长19年,韩国最短5年。中国并不算慢,1997年研发强度为0.56%,开始起飞,2002年达到1%,进入第二阶段,2013年,RD 强度为2%,11年完成科技起飞阶段。但是,从结构主体来看,中国的研发投入主体极不正常。一般来讲,在经济发展的早期,都是由政府承担大部分科研投入,然后再是政府和企业并行,最后企业占主导。

精选