搜狐首页 财经 送女孩回家2

手机搜狐

SOHU.COM

我命令,把钱赶到实体经济

我命令,把钱赶到实体经济#1800

经济学,太复杂

一)宁南山

《宁南山》无疑是大家。

他每周写一篇文章,每篇12000字。哥哥每次都是跪着看完的。

内容包罗万象,无奇不有。

从京东方电子面板生产,到民航科技研发比例,到数控机床升级链,到汽车配件合资分析,每一篇都是大家。每一篇,都深入浅出,振奋人心。

哥哥一边看,一边想,这样的研究深度,哪怕一些专业的“智囊级”公司,也写不出啊。一个学院能有一二篇,就足以屹立开课了。

而且《宁南山》还是完全完全不接广告的。这就更加神仙了。真是人比人,境界不同啊。

今天早上,宁南山写了一篇《2018中国经济的一些走向和个人应对思考》,把房地产痛骂了一通。

这篇文章,是错误的。

后来的我们

主演:井柏然 / 周冬雨 / 田壮壮

猫眼电影演出 广告

购买

二)失血论

宁南山举了一个非常典型,老生常谈,房网从2003年开始就不断反复的论调:

钱都去房地产了,那实体经济怎么办

最早从2002年开始,一开始是上海热线ehome,大大小小的民科,满怀怨气,控诉房地产的“罪恶”。

搜肠刮肚,最后找出来的说辞,“钱都去房地产了,剥夺了其他产业的发展机会”。

君不见,国家一直说“内需不振”。

各行各业,无论是卖彩电的,卖冰箱的,卖汽车的,卖塑料铅桶,卖瓜果零食,卖手机(哦,卖手机不算);

各行各业,纷纷吐槽“内需不振”。不可以闭着眼睛,毫不创新,坐着分享+30%的年复增长。

年终会议,老板问为什么无能啊。窝囊干部众口一词“内需不振”,都被房地产吸走了。

好像数万亿的资金,若是不拿去买房子,一定可以多买几个彩电。股市中人,苦旱已久,抬轿子多几个涨停板。

这个观点是正确的么?

宁南山也继承了这个观点。甚至大声喊出了“计划经济”的口号,调参数,把信贷多往“实体经济”赶一点,让资金少进入房地产行业。

我要告诉各位,从经济学上讲,这个模型是彻头彻尾错误的。

货币本身是没有意义的。我们今天吃一碗面条,味千拉面35元。

其实这个价格,标0.35元,3.5元,35元,350元,35000元,都是可以的。

没有任何区别的。

所谓的资金不足,导致“实体经济”运转困难,根本不是问题。

按照中国目前的总M2,假设是200万亿吧。

假设房地产占60万亿,实体占140万亿。

在“真正”的经济学中,实体经济这140万亿,14万亿,1.4万亿,都是等价的。

精选