搜狐首页 财经 生活大爆炸11

手机搜狐

SOHU.COM

沃兴华书法展停办背后的审美之争

沃兴华两种书体作品局部

原定于5月在四川博物院展出的“形势与构成——沃兴华书法展”临时停办,此消息引发业界极大关注。沃兴华是复旦大学教授、书法家,因独特的书法风格,业界对他的评价呈现两极化:一方面他被很多人称为“丑书”的代表人物之一,作品饱受质疑;另一方面,有人称赞他是当代很有探索精神的书法家。而对于此次展览的停办原因,众说纷纭,背后是人们对于“丑书”艺术性的争论,是一次书法界审美立场的交锋。

一场停办的书法展

4月26日,四川省书法家网发布消息,由于四川省博物馆展厅档期原因,原定于5月展出的沃兴华个展暂不举办。艺术家沃兴华本人也接连两次发表声明,为展览的取消致歉,并未解释停展原因。为此,北京商报记者近日通过电话联系了四川省博物院外联部,相关负责人员表示:“川博未与艺术家签订过展览协议,也未就展览达成过约定。”截至记者采访时止,馆方表示与艺术家并无新的接洽和沟通。

虽然机构方面已发声,但有许多业界人士仍将展览叫停归因为展览内容“丑书”不被接受。一个简单的停展事件,已经发酵成为一场关于“丑书”价值的争论,被视为书法界的年度事件之一。“丑书”的实践者、支持者,中国艺术研究院中国书法院办公室主任、书法家曾翔以创作行动表达了对展览取消的惋惜——他在微信朋友圈发文称一口气刻了100方“沃展叫停”四字的陶印。《中国书法全集》主编、书法家刘正成也对沃兴华的创作面貌表示认可:“沃兴华是一个严肃的富于创造革新精神的书法家和学者,以全副热情和多种面貌的精品力作准备奉献给蜀中书坛,没想到刚刚发了一个预告就夭折了。”

然而,对于将汉字结构瓦解得支离破碎的创作,大众及传统书法界多半不买账。媒体人侯勇表示,在展讯放出时,他经各个平台转载后,紧跟其后有很多负面评论。据侯勇称,甚至有地方书协的工作人员为此与他沟通,要求删除展讯。书法家张志国表示,“打着创新的名号把书法变成一种多数人无法接受的行为,明显是不对的”。这种声音是许多反对者的共识。

艺术审美引发的美丑之争

针对“丑书”这一概念,艺评人王晶晶向北京商报记者介绍,"丑书"也被称做"民工体"书法,可能是人们对于书坛乱象的一种形容,也可能是对一种标新立异创作的定义”。对江湖书法“丑行”的批判是无可厚非的,而沃兴华书展引发的丑书之争却远没有这么简单。

据了解,沃兴华有着50年的书法创作经历,曾担任上海市书法家协会副主席、秘书长,身兼复旦大学与华东师范大学的文史类教授。他的书法作品屡次获国内外的书展大奖,被国内外多家文博机构收藏,个人也多次举办书法展。在一众为沃兴华“丑书”正名的评论声中,透过其背于传统的创作,看到其传统功力是一派观点。书法家杨再春表示:“我理解曾翔与沃兴华二位,传统书法功底相当深厚。他们在传统书法中度过了几十年,不想在传统中爬行……总想尝试一下古人没有做过的事情。”有支持者罗列了沃兴华曾经临摹的《爨宝子碑》、《韭花帖》、《寒食诗帖》等临作,认为其笔法深得古意,“丑书”是有意为之,不能轻易否定。

精选