首页

财经
手机搜狐
SOHU.COM

中国只用这一招,美国就会溃败!

水木然
04-17 23:30
+关注

这个世界整日乱哄哄的

未来还会好吗?

中国人自古以来就梦想“天下太平”。

这个理想还会实现吗?

答案是:一定能。

为什么呢?

1

我们先来看一个有意思的现象:

为什么中国人发明了麻将,而西方人发明了扑克?

因为中麻将和扑克分别代表了中国西方两种不同的思维。

打扑克时我们说:赢了。这就是西方思维。

打麻将时我们说:和了。这就是东方智慧。

“赢”体现的就是你死我活,而“和”意思是你好我好大家好。

麻将追求圆满,谁获得了圆满,谁就是成功者,扑克讲究扑杀,谁能干掉对方,谁就胜利者。

展开剩余92%

我们看到郑和的舰队一路播撒的是和平友爱和大国气度,而达·伽玛和麦哲伦等西方船队带给世界的则是殖民掠夺与血腥杀戮。

一个真正的麻将高手,在经过两轮牌出完后,就可以大致摸清其他三家的牌面趋势,从而调整好自己的牌面,以获得后期胡牌的最大可能性。这其中,不需要压制别人的出牌,而是顺应别人的出牌选择,从而获得自己组牌的成功。最后功德圆满,成功胡牌。

我们创造了麻将的玩法,正是基于我们固有的讲究过程包容,结局圆满的文化本质。而扑克用扑杀的玩法则体现在过程中充满了暴力,结局时也是狼藉一片。这个和西方一贯的互不相容,掠夺成性是保持共性的。

2

如果世界一直都是“赢”的思维主导

天下永远不可能太平

因为今天你打了我,我早晚会来报仇

我报不了仇,我的子孙后代也会来保持

恩恩怨怨何时了?

这个世界需要一种“和”的思维来维持!

那就是我们今天要讲的:人类命运共同体!

下文来源:热点事件美文

二战后的“冷战”其根本思维就是西方的“零和博弈”。

所谓的“零和博弈”就是:一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为"零",即(N-M)+(M-N)=0,双方不存在合作的可能。

简单的举例:桌子上有两块糖,你拿走一块,那么我只能有一块;你拿走两块,那么我就只能没有。谁让步,谁就吃亏。

所谓的“命运共同体”的完整定义是:指在追求本国利益时兼顾他国合理关切,在谋求本国发展中促进各国共同发展。

目前我们大家看到的“人类命运共同体”是不能表达其自身的意义的:因为这个不能直白的定义,具体的理由我们会在后面说——这也是我们很多人看不懂“人类命运共同体”的关键所在!

所谓的“命运共同体”,直白的讲就是"1+1>2",而不是零和博弈。

简单的举例:假设我有土地,你有人,如果我们不合作都会饿死,如果合作,那么我们都会收益,这就是所谓的“1+1>2”。

这个世界上有很多这样的例子:

比如非洲土地贫瘠,人口众多,很多人想种地都没有得种,相反俄罗斯地大人少,大量得土地闲置着,如果俄罗斯和非洲合作,非洲人有地种,不再人受饥饿了,而俄罗斯也可以通过出租土地获得粮食或利润,这就是最简单的“1+1>2”。

还有更高深的“1+1>2”,那就是技术服务、金融服务方面的。

比如,东南亚国家也比较落后和贫穷,搞建设既没有技术,也没有资金,中国可以向他们提供技术和资金,让他们把闲置的劳动力都利用起来生产商品,这样他们的生活也改善了,中国也从中获利!

3

那么冷战过程的美国和苏联难道不是这么做的?

他们当然也是这么做的,但是不同是:他们附带了政治条件!即你想要得到我的资金和技术支持,那么你就必须听我的话,就必须按照我的思路来做,做我的小弟——这就成了“零和博弈”了,因为政治权力就那么大,你占的多了,我就少了!

比如二战后,美国制定了“马歇尔计划”。

马歇尔计划,官方名称为欧洲复兴计划,是第二次世界大战结束后美国对被战争破坏的西欧各国进行经济援助、协助重建的计划,对欧洲国家的发展和世界政治格局产生了深远的影响。

简单直白的说:二战后美国制定了欧洲复兴计划,向欧洲国家提供了技术和资金支持,最终美国控制了欧洲政治和军事——欧洲经济得到了发展,但是丧失了大量的政治权利和军事权利。

也正是因为如此,我才看到欧美在很多事情上都是“步调一致”,这并不是他们不知道有些事明显是非正义的,但是在美国的胁迫下,他们不得不为!

比如,在美国发动叙利亚内战以后并不敢直接出兵,于是想伙同欧洲,但是欧洲始终就是不肯出兵,于是美国在欧洲发动了大量的恐怖袭击——这就是我们看到叙利亚内战后美国怂恿、指挥ISIS在欧洲,包括英国、德国和法国制造大量恐怖袭击的主要原因——逼迫欧洲介入叙利亚内战!

或许有人会问:欧洲怎么才能摆脱美国的控制?

其实,很简单:军事上独立!

也正是因为如此,欧盟才一直在推进欧洲防务一体化。

只有军事上独立了,那么才能从政治上脱离美国的控制,否则欧洲将永远处于被动状态,永远无法成为这个世界上具有竞争力的一“极”。

简单的说:美国通过经济援助从而控制了欧洲的军事,然后延伸到政治上,控制了整个欧洲。

而目前中国正在全球范围内加大投资和经济援助,而美国和欧洲对中国的大规模经济行动表示了“担忧”:在今年2月初,美国前国务卿蒂勒森在访拉美5国时发表演讲,警告拉美国家不要过度依赖与中国的经贸联系,称中国很可能成为该地区的“新帝国主义列强”——因为美国就是这么成为“美帝”的。

不仅仅在拉美国家,包括中国在非洲的投资和“一带一路”,欧美都普遍持有怀疑态度,他们认为中国和他们的强盗逻辑一样,想要通过“一带一路”实现政治目的——欧美认为中国在学美国的“马歇尔计划”。

也正是因为如此,在博鳌论坛上,中国最高领导人特别提出:“一带一路”不像国际上有些人所称是中国的一个阴谋,它既不是二战之后的马歇尔计划,也不是什么中国的图谋,要有也是“阳谋”

我相信,通过我们的解读,现在大家再看这段话就会有更深的理解。

所谓的人类命运共同体的真正含义是——只进行经济等领域的合作,不利于经济干涉别国的政治和军事!

二战后44年的冷战已经实际证明,想要依靠经济绑架一个国家的政治是行不通的,想要通过军事打击让一个国家屈服也是不可能的!

既然这条路已经被证明行不通了,那么中国作为一个新兴经济大国、军事强国,自然不会再走已经被证明是错误的路!

很多人认为,所谓的“人类命运共同体”就像一个企业或一个公司提出的“口号”一样,是换汤不换药,只是换了一个不同的叫法而已!

事实上,人类命运共同体的内涵是很深刻的!

或许有人会问:既然这样,中国为什么不将上面的内容直接定义到“人类命运共同体”的含义当中,让更多的人明白其内涵呢?

因为这个世界不是那么简单的,冷战和零和博弈的思维还是普遍存在的:现在这个世界,政治、经济和军事还是相互依存的。如果我们现在就把“人类命运共同体”直接定义经济活动,不涉及政治和军事方面,那么我们很可能就会处于极其被动的局面——现阶段,不在政治上“干涉”,不在军事上“保护”,那么中国在海外的利益可能无法得到保证!

这就是我们只说、只实践,暂时不定义、不作为对外投资的必要条款的主要的原因——因为目前的时机还不成熟!

但是不管怎么样,冷战的道路已经被认为是错误,零和博弈不得人心,而人类命运共同体是一条避开了冷战和零和博弈的新思路!

而我相信,“人类命运共同体”将在实践中会被越来越多的国家接受!

在不久的将来,国际关系很有可能会把“人类命运共同体”作为一项国与国之间交往的基本原则——中国很可能为世界的稳定和发展开辟了一条新道路!

案例详解:作业成本法的运用及对企业的影响

声明:本文由入驻搜狐号作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

网站地图

用户反馈 合作
Copyright © 2018 Sohu.com