搜狐首页 财经 罪案心理小组

手机搜狐

SOHU.COM

以新经济为核心推动京津冀高质量协同发展

推进京津冀协同发展,关键是要实现产业协同、创新协同。在建设现代化经济体系、实现高质量发展的新时代下,三地协同创新呈现出一些新的动向、新的问题,也看到一些新的机会。本文从新经济的视角对京津冀三地协同创新的新问题、新机会进行分析,并提出围绕实现京津冀高质量协同发展、推动三地协同创新的建议。

京津冀协同创新发展的新问题

我们认为,三地创业发展层次、新企业培育水平、高端载体建设、新经济业态、新经济资源组织能力、创新创业氛围差距越来越大,是高质量发展要求下京津冀协同创新面临的最突出问题,是三地建设现代化经济体系迫切需要解决的问题。

(一)三地创业差距持续扩大

京津冀三地新经济创业发展不同步,北京创业规模、创业活跃度显著强于津冀。从京津冀新增科技型企业数量来看,2015年北京高达4万家,天津2.07万家,河北1.5万家。根据2017年中国创新创业先锋城市排名情况,北京在创业人才、创业市场、创业环境及创业资本四项指标上均位列全国第一,以综合指数得分225.603稳居榜首;天津排名第10;河北省仅有石家庄和保定两个城市进入50强,排名分别为21和30位。北京作为全国科技创新中心,坐拥中关村创新创业高地,创业要素集中度高,创业企业集中在新技术、新业态前沿领域,层次高端,津冀在创新创业综合竞争力方面,与北京存在显著差距。

(二)新经济企业培育差距尤其显著

新经济时代,企业成长规律发生重大变化,越来越多创新型企业跨越传统周期实现非线性的爆发式成长,“瞪羚”、“独角兽”成为新经济机会引领者。从独角兽企业分布情况来看,根据2016年中国独角兽企业发展报告,全国共有131家独角兽企业,其中,北京市占据65家,天津受益于中关村独角兽企业跨区域辐射,诞生了58到家、乐道互动、奇思科技等3家独角兽企业,河北没有独角兽企业。从瞪羚企业分布情况来看,根据2016年中国高新区瞪羚企业发展报告,北京有385家瞪羚企业,是津冀总量的5倍之多。北京是新经济高成长企业的集聚高地,津冀新经济企业培育不足,缺少孕育爆发式成长新动能的企业群体。

(三)新经济载体落差仍然较大

北京方面,中关村国家自主创新示范区,一区十六园空间规模488平方千米,2016年实现园区总收入4.6万亿元,在全国国家高新区综合实力排名居首。天津方面,拥有滨海高新区、天津开发区、滨海—中关村科技园等高端载体,天津开发区2016年GDP达到3049.8亿元,成为全国首个GDP突破3000亿元的开发区,中心商务区和滨海高新区成为第一第二批全国双创示范基地,滨海—中关村科技园作为中关村“1+16”承接平台的重要组成部分,挂牌一年多来,新增市场主体600多家,包括百度(滨海)创新中心、京东(滨海)云创空间等。而河北在创新驱动高端载体方面建设稍显迟缓,目前仅有石家庄、保定、唐山、燕郊、承德5家国家级高新区,2017年4月1日,党中央、国务院决定设立河北雄安新区,为河北省带来了弯道超车、创新发展的新机遇。

精选