搜狐首页 财经 法医秦明2

手机搜狐

SOHU.COM

关于区块链,法律怎么说

2018年伊始,若论商业市场上的热门概念一定少不了区块链,从券商到投行、从金融投资到内容媒体,纷纷“ALLIN区块链”。在相关投资与创业如火如荼发展的同时,区块链带来的风险以及相关法律问题也引发极大关注。

张静丨采访整理

ICO为什么要叫停

尹振涛(中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任)

2017年9月,中国人民银行、工业和信息化部、国家工商总局等七部委发布关于防范代币发行融资风险的公告,明确禁止ICO。为什么要明确禁止?因为ICO破坏金融管理秩序。

所谓ICO就是区块链公司发行类似于比特币的代币,用户付钱购买后拥有代币,区块链公司获得资金。很多区块链初创公司通过ICO来募资。这种募资方式避开了目前所有的金融监管政策,比如合格投资人身份审查制度、有限公司股东制度、私募基金管理人登记制度等等。ICO募集对象直接面向无数没有相应风险意识和承受能力的普通投资大众,涉嫌非法集资。这些普通投资者仅仅是被比特币的暴涨示范作用所吸引,就盲目投入到ICO中,他们对于区块链公司所采用的技术、含义、用途、盈利前景、收益率等等,基本一无所知。

每一个ICO都开辟了一条金融监管之外的资金流动渠道,而众多的ICO“合力”,会对金融管理秩序造成严重破坏。当区块链公司并不注入利润,而将ICO玩成一个零和游戏时,就形成了庞氏骗局。然而,ICO可能比庞氏骗局还要狡猾,因为其背后是正式公司在运作,实行有限责任制,当大厦崩塌时,区块链公司进入破产即可自我止损。2014年2月28日,东京比特币交易所Mt Gox申请破产就是一个典型案例,申请破产时,该公司总资产为3760万美元,而流动负债为6360万美元。

如果让ICO合法,可以想象,无数公司会野蛮生长、遍地开花,一两年后,又大批量出现倒闭、跑路、清算的情况。大量融资困难的公司,甚至会另行注册一个区块链公司,或者开一个区块链子公司,借道这种方式募集资金,实际却用于公司其他业务。因此,基于维护金融管理秩序的需要,叫停ICO无疑是正确的。

偷虚拟货币,是“破坏”还是“盗窃”

肖飒(北京大成律师事务所合伙人)

近日,北京海淀警方破获一起比特币盗窃案。嫌疑人仲某利用管理员权限,修改公司电脑应用程序,盗取公司100个比特币。目前,嫌疑人已被刑事拘留。

从报道中可以看到,对于嫌疑人偷窃比特币的行为,警方认为其涉嫌“破坏计算机信息系统罪”。上述罪名出现在我国刑法第六章妨害社会管理秩序罪之中,换言之,以该罪名惩处比特币盗窃行为,实际上否认了数字货币的财产价值,而是将数字货币作为一种计算机系统数据或系统功能来看待。

精选