搜狐首页 体育 降龙

手机搜狐

SOHU.COM

【偶有郝评】关于我们CBA的外教现象之我见

【偶有郝评】

关于我们CBA的外教现象之我见

作者:郝洪山

说起来,我们CBA的外教进入CBA要比我们球队的外援晚了好多年的。记得早在当初CBA外援进来之时,圈里圈外也是一时间的众说纷纭和褒贬不一。不过,最终说总归是说,做还是那样做了。而且现在还是“越做越大”和“越做越强”了。在CBA外援的初来之时,我亦也是发表过自己关于CBA的外援一定要“洋为中用”和“土洋结合”、“切记不要让我们自己的联赛成为了外援的‘钱庄’和‘秀场’”之类的“慷慨陈词”。

说话间,这么多年过去了。可能迄今为止,关于CBA球队的外援在我们联赛以及中国篮球运动发展进程中的地位与作用的议论,依然还是仁者见仁智者见智的。以我个人看法,我们CBA的外援到来,也确实是助推了我们的篮球市场或者说是带火了我们中国的球市,比赛也是更精彩了和更好看了。但是,至于说到对中国本土篮球运动的发展与推动方面,可能多少还是有些事与愿违的(起码是截至到目前)。

当然,要说到现在我们CBA外教这个话题上,显然也是要比说外援的话题要轻松的多。尽管我们外教中也不乏名帅大牌,但是就其在CBA比赛中的作用与地位来说,俨然与“系整个球队安危于一身”的外援也是不可同日而语的。

在我们今天的这个独具特色的CBA联赛里,教练可能已经从当年传统意义上球队“领航员”和“指挥官”成为了现在球队的“维修工”和“保育员”。而且,在如今的CBA之中,无论是“内教”、还是外教,都已经成为了CBA联赛里的“高危行业”。“今天敲锣打鼓迎客,明天卷起铺盖走人”,似乎在我们的CBA中已是司空见惯的了。记得好像是在2009-2010那个赛季中,也就只是在联赛开打才一个多月时间里,CBA中的五个外教就有四位打道回府。只剩下了一个上海队的邓华德还在顽强的坚持着(但最终他也还是成为了留在CBA中的一个最具争议性的人物)。

其实,我一直认为,在我们CBA这个“独一无二”的联赛里,仅仅凭着眼前的比赛成绩来评判一个教练水平和能力的好坏,也是有失客观与公允的。需知,我们CBA的所谓教练与我们传统意义上的真正教练相比,可能也是有着完全的不同了。因为,在市场、成绩和投资方的要求等诸多方面的压力之下,教练在俱乐部或球队的实际意义、作用、地位与权力,不仅很多已经是被淡化和稀释了的,而且有时还可能会稍有风吹草动就会领到了逐客令。“城头变幻大王旗,你方唱罢我登台”也已成为了我们现在CBA的一景了(有时,一方还没有‘唱罢’别人就已经‘登台’了)。

精选