搜狐首页 财经 送女孩回家2

手机搜狐

SOHU.COM

《扒扒: 保卫京东》

老婆转我一篇糊文,名叫《六六,无赖京东》,文中有提到中欧。我旋风地划拉过,又从尾到头看了一哈,觉得反映的内容可能有一些什么,但文章及作用真的不觉得。笔者也爱写文章,偶尔被误谈是水军。但笔者提到的这篇文章,是笔者眼中像水军的一种,只是太水,竟不成军。文痞指“舞文弄墨颠倒是非之人”,而今“中伤诽谤迷雾重重”,笔者加入一番讨论,继续“兴风作浪循规蹈矩”,恐怕人们“望洋兴叹爱莫能助”,罢了。文章是严肃好?还是随意说明白就好?笔者认为这些尚不重要,想清楚思维是极重要的。文章写不好,也配借中欧么

下面,笔者就开挂反吐槽了。我们都知道的一点事情是世界那么大,谁都想去看看。我们不光看自己的内心,也在看别人的反应。比如六六吐槽了什么?就算笔者愿意认为六六所截取提供出来的信息是真实的,且没有断章取义,那么会不会是个例呢?有人说,管中窥豹,可见一斑啊。但林子大了,什么鸟事都会马上灭绝么?无缝钢管是有,无缝对接到完美的人和事,是哪个?你跳出来给我说说。所以,六六遭遇如是真的,不应代表整体打击。投诉有理,但铺盖式地造谣诽谤要负法律责任。我想中欧的学问,起码应该懂得这点道理,不至粗鄙

京东,笔者用的还没有淘宝多,理由恰恰与六六说的相反。六六说京东买东西便宜,那是对精细过日子的极不了解吧。笔者越来越相信不懂生活及地,生活不够扑街,是感触不到并不能写作真切的笔论了。早前很多年,京东就是要比淘宝贵啊,这个说法,我相信曾经在下单前有价格对比习惯的屌丝群一定有同感。但现在京东做得更棒了,许多商品两边是同价的。但京东的供货会更有保障,不仅仅是物流上。笔者也是消费者一员,我自己想:京东精进至此,六六给的定论,哪能?从道理想,一边有自营者,一边或为乌合,哪个违法成本更高呢

站在京东模式的对立面,另一成绩卓著的电商行业者——阿里巴巴的角度看,马云最近有类似的说法:亚马逊早先的模式烂的跟什么似的,但它的CEO能力了得啊,这修修那补补,信心加持续的努力,给治好了。而且马云还说了,接下来若干年的互联网高速发展以及新网战略战术层面的问题,用啥方法,书上根本找不到。就是看到大咖这样的点评和寄语,笔者对京东的奋斗及争取继续更多的卓越赶超充满期待。六六说的事已发生,不论何时何地,但怎么就没阻挡住大家的蜂拥消费呢?鲁迅写出了《药》,只是这一瓶给谁用?笔者拿在手上画问号

模式之争也好,之合也罢。历史总是惊人的相似,吐沫星子乱飞徒增天气的降雨概率而已。市场选择会因为一些说客而改弦易辙么?不会。但有时候,一些突然事件的用意发酵也会给企业乃至产业带来巨大戕害。你比如郎咸平无根据地乱吐口水,被实业家告上码头?当时,结合什么风潮哪些势力,就给企业生存带来了灭顶之灾啊。你比如张文中入狱12年,量刑前前后后发生的那些事儿?现在看,纯粹是张文中活该么?模式之争,有论点,也要有底线。纵横可以,但骂街不算,如媒体报道的互相攻讦和企业人格侮辱,万不应该。老板也会反对

精选