搜狐首页 财经 法医秦明2

手机搜狐

SOHU.COM

涉外证据办理了公证认证手续就有效了吗?

现在涉外的案件越来越多,那么是不是办理了涉外证据公证认证手续之后,就有效力呢?其实不然。以下我们通过一个案例来看一下。

根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第十一条的规定,当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的,该证据应当经所在国公正机关予以证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证,或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

【基本案情】

2005年2月,王某与某村委会签订土地租赁合同,租赁期限50年,租赁价款23万元。2005年8月王某又与韩国某家具有限公司(以下简称韩国公司)签订土地租赁合同,并于2006年2月与该韩国公司达成补偿协议,韩国公司同意补偿王某63万元人民币,其中包括王某已经交付的租金23万。但此后韩国公司并未向王某支付任何补偿款,于是王某向法院起诉要求韩国公司给付土地转租补偿款63万元。

【一审审理及判决】

一审过程中,王某通过提供2005年2月其与某村委会签订的土地租赁合同、2005年8月其与该韩国公司签订的土地转租合同和2006年2月其与该韩国公司签订的补偿协议作为一条完整的证据链要求韩国公司支付土地转租款。

韩国公司辩称,2008年3月其法定代理人曾在韩国与王某通过韩语有过交谈并将谈话内容录音(该录音已由韩国公司整理成书面资料),录音中王某承认起诉所用的材料都是假的。因此韩国公司请求法院驳回王某的诉讼请求。

法院认为:虽然王某的代理人对该录音证据质证时认为其为复制品,且内容听不懂,甚至连韩国公司提供的书面翻译是否准确也不清楚,但因为王某本人通晓韩语,在其代理人不懂韩语的情况下,其本人应当出庭对该录音证据的真实性进行质证。因此王某本人没有出庭的行为应视为对该录音证据的认可。故该录音证据可作为有效证据使用。

法院判决:驳回王某的诉讼请求。

【律师在二审中提出的意见】

一审判决一经作出,王某不服,立刻提起上诉,认为原审法院在认定韩国公司提供的录音证据真实性时适用法律错误,请求二审法院撤销原判决,发回重审或依法改判。

二审中,李红伟律师作为上诉人的代理人认为此案的焦点就是韩国公司取得的录音资料能否在我国作为证据使用。根据我国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第十一条、第六十七条、第六十九条的规定,做如下阐述:

首先,韩国公司提供的录音复制品光盘本身没有经过合法的公证认证程序。故韩国公司向法院提交的此录音光盘并不符合法律规定,不能作为证据使用。

精选