搜狐首页 财经 炮灰攻略

手机搜狐

SOHU.COM

公司股东对公司出资责任可能加速到期

作者:徐鸿鹏律师

*本文仅代表作者观点,不代表其供职机构及【公司纠纷内参】立场,且不作为针对任何个案的法律意见。撰文不易,转载需经作者授权并于文首注明作者及来源于本公众号。沟通微信:“xhpdjftno1”*

引言:2013年公司法修订后,认缴制极大地降低了公司设立难度,出资方式、出资期限均可自行约定,这极大地激发了社会投资创业热情。股东在章程中可能将出资期限设置的较晚,实践中甚至出现了100年后出资到位的设定。作为新公司法的授权性条款,此种设置当然是法不禁止即自由的。但是,此种出资设置是否一定会让股东悠然地在100年后再行出资呢?

答案是否定的。首先是《企业破产法》第35条规定的法院受理破产申请后出资义务加速到期制度。

其次,公司对债权人无法偿债时,未到出资期限股东也可能要在未出资范围内承担公司债务的补充赔偿责任,从而使出资义务加速到期。尽管相关法律规范付之阙如,理论界及实务界对未到期出资在非破产情况下能否加速到期也存有完全相反的观点,但实务界已经有较多判决认可了公司不足以清偿到期债务时,股东出资责任的加速到期,这深值公司股东、公司债权人的重视。

本文将简要介绍股东出资责任加速到期在理论界的争议,尝试列出我国现有法律规范中可用于支持股东出资责任加速到期的法律规范,并对支持与否定股东出资责任加速到期判决进行归纳总结,试图对公司股东、公司债权人有所裨益。

股东出资责任加速到期在理论界的争议

针对股东出资责任能否加速到期,理论界有三种观点,分别是肯定说、否定说及折中说,中国政法大学李建伟教授在他的《认缴制下股东出资责任加速到期研究》[1]中对上述三种观点进行了详尽阐述,可供诸君参考。笔者赞同李建伟教授观点,认为在法律规范中虽未明确股东出资责任的加速到期制度,但依然可对现有公司法规范进行适当的扩张解释,使股东出资责任可加速到期。

《公司法》第3条第2款为“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”

此条文中的“认缴的出资额”、“认购的股份”并未区分是否已经到期,按照文义应当包括已到期的认缴出资额、认购的股份,也应包括未到期的认缴出资额、认购的股份,因此本条可以作为公司债权人诉请股东出资责任加速到期的请求权基础。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》(下称“公司法规定三”)第13条第2款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;……”

精选