搜狐首页 财经 器灵2

手机搜狐

SOHU.COM

还有多少银行人在假装干银行?

导读:

注:本文为作者“存款立行,谁来立存款?——银行生存秘笈之一(点击链接可阅读)”之后的银行反思录第二篇。

在本文中,作者对中国银行业的现状进行了非常深刻的反思:

1、利率市场化下,存款立行是个伪命题?

2、干的是对冲基金,还是商业银行?

3、干的是广义财政,还是商业银行?

4、干的是通道套利,还是投资银行?

5、干的是商业银行,还是资产管理?

同时,通过反思传统经验和中国特色,作者认为应该追求专业银行的普世价值,“从假装干银行到真正干银行的转型,需要的不仅仅是专业能力,更多的是对金融规律的敬畏。”

来源:闻道智库(微信号wendao-thinkers) 作者:赵建

一、利率市场化下,存款立行是个伪命题?

一篇"存款立行"的粗浅随笔,突然火遍了朋友圈。有几个银行的朋友发来截图,说他们行长把文章发到了管理层群里要求集体学习,商量如何打好存款攻坚战。

还有个大学同学专门打来电话,说我是他们行的"人民公敌"。因为这篇文章,总行要求提高支行存款指标。他和几个支行长正一起喝酒商量怎么过来堵我家门口,但好像没人愿意出路费。所以暂时我还算安全。

一声叹息。难道大家只读了标题没读内容吗?看了这篇文章应该放弃存款情结,转而追求客户价值才对啊。标题党时代,自己挖的坑自己埋。

有个读者的评论被点赞置顶。“存款立行是个伪命题,存款是客户对银行服务的馈赠”。说的很有道理,在利率市场化时代,再按照利率管制时代的理念,按照银行甲方的思维去要求客户存款,那是对市场规律的蔑视或无知。

利率双轨制,在可市场化资金的包围下,依靠窗口指导固守的基准利率存款,终将成为行将就木的沉舟病树。有些银行还在古董式的全民揽储,但一些银行已经依靠现代化的产品和服务万木千帆了。

无论怎样,文章引起了大家的共鸣。事后想了想,一方面是因为标题党,另一方面,文章的确用了点情绪,戳中了很多人尤其是一线银行人的痛点。数了数三年写了八十多篇专业财经评论,都比这篇专业严谨,却没有如此待遇。

由于一些营销和产品策略太具体,涉及到内部文件和版权问题,没有办法公开。所以文章显得虎头蛇尾,以及有些结构凌乱和节奏断层。

但核心主题还是比较突出:那就是在央妈变虎妈,银监爸变狼爸的时代,银行cosplay大投行和泛资管的蒙面晚会已经结束;老老实实做好客户群,回归经营货币的原生态才是正道。监管是一个轮回。你之所以为你是因为你的最初。

精选