搜狐首页 财经 狐友校草大赛

手机搜狐

SOHU.COM

贾跃亭:有人活成里子,有人活成面子,有人活成了段子

眼下,贾跃亭的大戏已经半年过去,追剧的公众早就习惯了“下周回国”这种老梗。及至2017年12月31日,贾氏大戏的主角贾跃亭却仍未出现在中国的土地上,公众等来的是贾跃亭的一纸声明和女主角甘薇。

贾跃亭在2017年最后一天的回复中称,“负责到底”,确实到年底了;2018年1月3日凌晨,贾氏大戏的女主甘薇在“一底未眠”之后,开始了“苦情”和“柔情”的表演,《一位妻子的内心独白》写得是肝肠寸断,又义薄云天,要夫债妻还,“全力以赴”,真不愧是演员出身。

贾跃亭和甘薇的联合表演,比起与乐视合作的专业演员来,绝不落下风。“唱念作答”,把一个欠债还钱的老故事能觉得如此高潮迭起,波澜壮阔者,世间能有几人?好莱坞不给贾氏夫妇颁个最佳男女主角,确实有失公允。

但无奈剧本太过陈旧,对于吃瓜的中国公众而言,却依然难以入戏,贾氏夫妇的戏演过了,公众自然很容易跳戏。

在贾跃亭《关于北京证监局责令贾跃亭回国履责通告的回应函》中,虽然头与尾都是表示“歉意”,但其核心的内容却是非常“艺术”地进行责任的推卸。比如贾跃亭说,“2017年7月,某银行机构仅仅因为逾期两周未支付3000余万贷款利息(贷款余额12亿),超倍冻结乐视非上市公司资产和我个人资产合计261.62亿元,引发诸多金融机构集中挤兑停止授信并提前追收贷款,绝大多数资产被司法冻结。非上市公司生产经营戛然而止,彻底休克,全面停顿,10000余名员工被迫解散,公司仅仅只能做的一件事就是靠出售资产还债。”

在贾跃亭的这段独白中,又想表示什么意思呢?乐视非上市公司的崩溃,是某银行机构的原因!如果按贾跃亭的逻辑,某银行机构对逾期两周未收到的3000万元(尽管在贾跃亭夫妇眼中这好像不算什么钱),就不应该在法律允许的情况下采取资产保全,而是应该等贾跃亭彻底破产后再做处理?贾跃亭会计出身,难道在银行借12亿元的时候不知道要按期支付银行利息?

很明显,贾跃亭你这戏演得太过了。说穿了就是在挑战公众的智商。

对于贾跃亭夫妇的年度大戏,央视也是看不下去了,元月4日,央视财经频道也不由的感叹“贾跃亭应对欠债用这个‘神操作’”,并连发三问 “乐视股价暴跌,谁来背锅?”、“甘薇“替夫还债”靠谱吗?”,贾跃亭夫妇的戏这次彻底演砸了。《经济参考报》元月4日也发表评论,要求“贾跃亭须给投资者一个交代”。

演戏就好好演戏,欠债就老实还钱,拿出点诚意来。

我们再来看看,佛教是怎么看待失信于人欠债不还这种行为的:

《三世因果文》中说:今生牛马为何因,前世欠钱不还清。我们应明白此理。虽是善文劝世,但因果关系难逃的实质道理。

如果别人愿意将钱借与我们,这说明对方对我们很好,也很信任。我们应该言而有信,不能借而不还。对方又没有说送与我们,怎能不还之理。若真的一时不能将钱还与对方,我们应与对方说明清楚,而且尽力挣来偿还。如果借与我们的人是亲朋好友,多会原谅渐慢。我们应时时挂在心头,早日还清,这才是人之本份。

而被借的人,其实功德很大。虽然不是布施与人,但是,若人不危急,一般不会借钱。而借出使对方能够渡过急难,故功德甚大。

有时我们送人少财,不如借人多财。因为少财不能办大事,而借多使我们完成大事,改变一生的命运。而命运的改变是借与我们之人的赠与,我们才得如愿,故虽是借来,我们应心存感恩。

精选