搜狐首页 财经 无法拥抱的你

手机搜狐

SOHU.COM

比“残影”更可怕的,是偏见

时至今日,如果一个人依然说OLED电视有残影,我觉得需要治疗的不是那台OLED电视,也不是他的眼睛,而是他的心态。

伏尔泰说过一句名言:“偏见是缺乏判断的意见”。

是的,偏见可以让表达者失去最基本的鉴别能力。

所以,奥哈拉说:“鉴别力衰弱时,偏见就会占上风。”

关于OLED,我从不认为十全十美,我对OLED的支持,很大程度上缘于它具有柔性显示的天然属性。在我看来,柔性显示实在太重要了,以至于你怎么表达都不过分。

柔性显示可以极大地扩容显示产品的物理形态,让你过去认为根本不可能做成电视的地方做成电视(准确说应为显示器)。我们说,未来的时代必定是“显示无处不在”的时代,谁来支撑“显示无处不在”的实现?目前看,OLED最具有可行性。

也许未来电致发光量子点及MicroLED也可能实现柔性显示,但至少目前不行。

为何总有人对OLED持不信任态度?我仔细分析了一下,原因有三:

首先,OLED和其他任何显示技术一样,确有不完美之处——毕竟,它是一项全新的技术,要求它一出生就是完美的并不现实,和要求一个孩子一落地就会跑一样。特斯拉被公认为全球最接近成熟的电动汽车,但特斯拉仍然是不完美的,比如,充电不够方便、续航里程不够长,但我们不能因此而否定特斯拉引导电动汽车时代到来的巨大意义。

事实上,即使液晶电视发展到今天依然不是完美的,大家都知道,液晶电视“拖尾”现象严重,即使最高端的液晶电视,在表现高速运动场景时画面仍会变得模糊,这一点至今没有实质性改变。

其次,OLED电视发展到今天,始终未能实现上游面板多元化供应格局,直接制约了OLED电视整机产业的发展,并成为反OLED阵营抨击OLED的理由之一。

再者,目前OLED电视价格仍然偏高,即使和高端液晶相比均价仍为后者的2倍以上,一定程度上阻碍了OLED电视走进千家万户的步伐。

OLED电视售价偏高,究其原因,仍然出在面板供应不足上面。

我认为,目前阻碍OLED电视发展的最大障碍,并不是量子点阵营的阻击,也不是OLED电视存在产品缺陷,而是上游面板供应严重不足,并一定程度上形成了价格垄断。换言之,制约OLED电视产业发展的因素在内部,而不是在外部。

对于整机售价偏高,LG Display方面给出的解释是:由于产能限制,OLED处于供不应求状态,且前期研发投入巨大.“预计两到三年之后OLED电视价格会有比较明显的下降。”

精选