搜狐首页 财经 拜见宫主大人

手机搜狐

SOHU.COM

二三十年后,你会不会因为人工智能而失业?

来源:苏宁财富资讯(ID:SuningWealthInsights)

作者:付一夫苏宁金融研究院研究员

作为当下“风口中的风口”,人工智能可谓是红得发紫。一方面,在移动互联网、大数据、超级计算、传感网、脑科学等新理论新技术以及经济社会强烈需求的共同驱动下,人工智能正呈爆炸式发展,渗透到我们工作生活中的诸多领域;另一方面,在资本市场的青睐与追捧下,人工智能领域投融资事件不断,不仅各大风投争先恐后地跑马圈地,电商与互联网巨头也纷纷布局谋求发展。

然而,人工智能的强势崛起也引起了不少人的惶恐——人工智能发展如此迅猛,我将来会不会被下岗?它会带来大规模失业吗?本文将对此进行分析。

现代版的“生产率悖论”

人们之所以担心自己手里的饭碗将被人工智能抢走,究其原因,是由于人工智能在不少领域能够比人类更高效的完成工作。

事实上,随着人工智能在各行各业中的广泛应用,人们能够切身感受到人工智能的优势所在。于是,在这个追求效率和质量的时代,人工智能可以大幅提高生产率水平已经得到公认,甚至在国民经济发展中扮演的角色也越来越重要。

当无人驾驶真正亮相深圳令世人震惊之时,当生产车间越来越依靠智能化、自动化流水线时,当产品的外观质检越来越依靠机器视觉设备来替代质检员的人眼和人脑来实施时,我们似乎不得不为自己的工作前景捏一把汗。

人工智能真的这么具有杀伤力?

恐怕未必!

在讨论这个问题之前,有必要先来回顾一件有意思的事情:

上世纪70年代,电子信息技术革命来临,IT界不断的技术革新让人们的工作方式发生了巨大变化,效率显著提高。

然而,事实却与人们看到的不尽相同。

1973年美国政府公布的非农业生产部门数据显示,表征人均产出大小的劳动生产率与表征技术进步/生产效率的全要素生产率年均增长分别为2.9%和1.9%;随后的1973~1997年间,劳动生产率与全要素生产率年均增长速度分别仅为1.1%和0.2%。

尽管计算机处理能力增加了两百多倍,但美国自1973年开始便结束了生产率高增长时期,生产率的增长速度降至此前25年的一半,而且企业的信息技术投资与投资回报率之间没有明显的关联。

这一现象,被诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛称为“IT生产率悖论”,并有了他那句名言:“除了生产率统计方面之外,计算机无处不在”。

换句话说,虽然IT产业发展迅猛,但是它对生产率的推动作用却微乎其微。

精选