搜狐首页 军事 无心法师2

手机搜狐

SOHU.COM

叶志雄:美中情局长称中国是“最大威胁”的背后玄机

身为敏感重臣的中情局长,自今年1月上任半年来首次接受媒体采访便公开加入了冷战思维的“中国威胁”论大合唱,并将中国“威胁”提升到对美的“最大威胁”,分量可谓不轻。

蓬佩奥精心选择的采访媒体竟是华盛顿自由灯塔网站,这个网站对中国的报道所具有的偏见是有目共睹的。他选择7月26日发表这番言论的时机正是美国民主、共和两党建制派炒作“通俄门”达到炙热的时刻,也正是参众两院热议对俄罗斯、伊朗及朝鲜进行新制裁的时候,其动机非同寻常,令人质疑。

从中美关系的全局看,此番言论与中美元首海湖庄园会晤及汉堡会晤的精神,乃至不久前在华盛顿举行的中美全面经济对话的气氛,显然极不协调。中情局长是分庭抗礼还是有意把人们的注意力从美俄矛盾引向美中矛盾?令人十分可疑。但愿他不是得到“授权”“配合”才好。

蓬佩奥应当明白,“威胁”是由“能力”和“意图”构成的。他说:“我觉得从中长期看,中国有能力成为美国最大对手”。中国有“能力”,但“意图”呢?他没有拿出任何真凭实据,除了臆测还是臆测。

蓬佩奥对当今中国的描述无非是“强大的经济实力和与日俱增的军事力量”,并立即得出结论:“两者都把矛头指向美国。”这是什么逻辑!中国外交部发言人陆慷质问得好:“如果按照这个逻辑,是不是当今世界谁的经济、军事实力最强,谁就是对国际社会的最大威胁?”这位中情局长显然认为,有威胁能力必然有威胁意图。这是小人之心度君子之腹。蓬佩奥的潜台词实际上是:谁影响美国独霸世界,谁就是美国“最大威胁”。

其实,超级大国与霸权主义是性质不同的两个概念。前者是指某个国家有相当面积、人口、资源并发展到极高阶段,从而体现为强大的主导国际政治、经济、科技、军事、文化和社会影响力。这是客观存在。而后者则是主观意图。超级大国体制的性质及基本国策可能具有霸权主义意图,也可能没有。而不具备超级大国条件的地区大国,如日本和印度,则也可能抱有称霸的梦想。

二战结束以来,世上仅有过两个超级大国美国和苏联。两国都搞霸权主义,因此世人往往下意识地把超级大国与霸权主义等同起来。这正是中国“不做超级大国,永远不称霸”的多次承诺,受到世界各国人民普遍欢迎的原因。中国迅速和平发展最终可能有条件成为超级大国,这是客观规律。但是中国永远不称霸则是我国的性质与国策决定的。

美国中情局长的讲话事关中美关系的大局,事关中美两国近17亿人民及世界人民的福祉。但愿美国当局不要等闲视之,要谨言慎行。

- END -

作者叶志雄

新华社高级记者。新华社原驻联合国首任记者。

专家 | 深度 | 权威 | 原创

精选