搜狐首页 军事 贴身校花2

手机搜狐

SOHU.COM

搞定印度很简单,用《孙子兵法》做战略指导就可以

洞郎事件已经快两个月了,怎么看这件事?在此我不多谈。我想谈论的是,我们该用什么战略思维来思考分析这件事?在一些QQ和微信群聊天,很明显看出思维上的层次和高低不同。

有朋友侧重于洞郎事件的本身,对印军越境义愤填膺,提出各种方法和手段来应对。有抓捕说,有炮击说,有围魏救赵说,有战争说.....。抓捕说,就是对越境印军进行抓捕,然后判刑;炮击说,就是对洞郎印军入境区域,进行炮火覆盖,驱赶或者消灭入境的印军;围魏救赵说,就是对克什米尔和其他区域进行进攻,迫使印度撤军;战争说,就是直接对印开战,一举肢解印度。

这次事件从一开始,我就认为不简单。这不是简单的边境冲突问题,而是印度在美英日等国际反华势力支持下,对中国一带一路大战略的蓄意挑衅,破坏一带一路的重大军事行动。如果我们不惩戒印度,后果很严重,将大大阻碍一带一路的推进。

如果不打印度,则锡金无法复国,不丹继续被印军占领,尼泊尔继续被印度控制,斯里兰卡、孟加拉、巴基斯坦等国继续被印度威胁。同时印度继续威胁中国印度洋航线安全,这意味着一带一路将受到重大阻碍。所以,洞郎事件非偶然事件,而是印度处心积虑反华的必然体现。那么怎么解决印度呢?军事评论员龙凯锋认为可以用《孙子兵法》。

《孙子兵法》教导我们,国家之间的矛盾解决有四个层面:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。我们看待中印边境危机,也可以从这四个层面去分析。

第一个层面是上兵伐谋。所谓上兵伐谋,就是搞清敌人的谋略和意图。中国洞郎修路,这是光明正大的事情。中国推出一带一路,受到世界绝大多数国家的支持和拥护。洞郎是无争议的我国领土,我们在自己境内修路,这是我们的权利,印度无权干涉。印军越境干涉,这是公开的挑衅和侵略。按理说,中印国力军力相比,印度是弱方。作为一个弱方,敢入侵强方,必有所持。

印度所持者在三:一是美日的支持。洞郎事件前,印度总理莫迪访问美国,购买美国大批武器装备,同时美日印三国在印度洋展开“马拉巴尔”军事演习。印度自持有美日的大力支持,就可以无视中国。二是印度刚刚加入了上合组织,认为中国有顾忌,不敢对印度使用武力,所以越境有持无恐。三是印度国力上升,想称霸南亚,极力反对中国一带一路,所以以洞郎事件为契机,对中国发难,以显示自己在南亚的影响力。

在印军越境事件发生时,传出各种信息。一是美国要对朝鲜动武。二是美国对台湾卖武器,并推出军舰相互停靠的所谓法案。三是美国扬言要继续武力巡航南海。四是英国航母也要到南海巡航,炫耀武力。五是印巴在克什米尔爆发冲突。六是巴基斯坦总理谢里夫辞职。

精选