搜狐首页 新闻 生活大爆炸

手机搜狐

SOHU.COM

2000万人的假生活,“易燃易爆”的朋友圈

卢南峰|文

7月23日,微信朋友圈再一次被爆款文章刷屏,在这篇题为“在北京,有2000万人假装在生活”的文章中,作者张五毛批评北京人情淡薄、拥堵、雾霾、高房价,北京土豪坐拥五套房,城市治理逼迫低端行业从业者离开,北京离生活便利的宜居之都却越来越远,离包容开放的城市精神越来越远。

文末,作者称:“还剩下2000多万人留在这个城市,假装在生活。事实上,这座城市根本就没有生活。这里只有少数人的梦想和多数人的工作。”文章撩动了许多人的神经,然而目前此内容已因违规而无法查看。

7月27日,《人民日报》刊发巩育华的署名评论文章《不是假生活,恰是新生活》。文章称,“假装在生活”一文是典型的怎么邪乎怎么写,先贴标签,再煽情绪。现在是高楼大厦的陌生人社会,人们更尊重彼此的独立和隐私,人际交往更强调分寸感,这无可厚非。大城市有种种不便,甚至城市病,可许多人都往大城市里涌,这是一种用脚投票,是衡量了成本和收益之后的理性抉择。是逃离北上广还是坚守,要看个人的志趣,但不管怎么选择,都不能算假装生活。

微信公号“撕蛋”发表了针锋相对的反驳文章《北京,有2000万人在勇敢生活》,认为“假装在生活”一文具备100%的爆款文模型:“北京人和外地人的地图炮+关于现状的吐槽+让人哭笑不得的段子,注定会引发吃瓜群众疯转。”“假装在生活”一文用杜撰的数据胡乱渲染,挑逗群众情绪,但事实上,任何城市的进步与发展都是建设与牺牲并存的过程,许多时代和地方面临相似的社会问题,应该尊重客观,寻求合理,而非以偏概全,主观臆断。

澎湃新闻则发表评论称,“在北京,有2000万人假装在生活”、“月薪3万,还撑不起孩子的暑假!”等热点勾勒了中产阶层的焦虑图景,一些自媒体以及背后的利益组织,正在通过放大中产阶层的焦虑获益,并且将焦虑消解的门槛置换为各类买单行为。

7月27日,经济观察网记者采访了“假装在生活”一文作者张五毛,张五毛表示:“这是一篇有很多漏洞的文章,我没有想表达什么,只是向生活撒了个娇,和读者逗个闷子,没想到这次撒错了娇,逗错了闷子。我不想再惹麻烦,也不想再给大家添堵。这些天所有的媒体都在批我,我只求大家能还原事实真相,不要上纲上线。”

而“易燃易爆”的朋友圈迅速归于平静。

本期编辑 彭炜轩

精选