搜狐首页 军事 贴身校花2

手机搜狐

SOHU.COM

【解局】听完习总“打败一切来犯之敌”的讲话,印度媒体浮想联翩

洞朗地区的对峙迄今已有月余。伴随着印军非法越界的,还有印度谋划已久、来势汹汹的舆论战。

有趣的是,听完昨天习总的讲话,那个丑化歪曲中国地图的印度头号英文杂志,开始猜测印度是否是“来犯之敌”了。

在说这个之前,我们可以好好回顾下印度这场精心策划的舆论战。

议程

从对峙到现在,印度这场“洞朗舆论战”大概分三步。第一步,先发制人搞事情;第二步,印度媒体带节奏;第三部,西方媒体跟着跑。

传播学有个说法,叫“议程设置”(Agenda Setting)。就是说,通过新闻报道和信息传达的方式,赋予不同话题以不同程度的显著性和优先性,从而影响受众对周围世界的“大事”及其重要性的判断。

说白了,就是大众传播可以影响人们关注哪些事情。

洞朗事态为外界所知,始于印度媒体的爆料。事实上,早在六月中旬,印军就已非法越界,与我军形成对峙态势。然而,十多天后印度总理莫迪访美期间,这件事才“突然”被印媒大肆报道——

《印度时报》最先爆料视频,彼时莫迪正在访美

在这样一个荒无人迹的边境地区,两军对峙的视频何以辗转到印度媒体手上?显而易见,背后的身影只能是印度官方。

至于印度官方此举意欲为何,岛上之前的文章已有分析。无论是渲染“中国威胁论”以获得美国支持,还是妄图借此按照印方期望进行中印边界谈判,甚至是将不丹变成下一个“锡金邦”,舆论宣传,正是印度政府达成其目的的重要手段之一。

节奏

传播学里还有一个说法,叫“框架理论”(Framing)。媒体通过建构话题的核心组织观念和故事脉络,来宣传被描述议题的定义、因果关系、道德评价等等,让受众关注某些方面而忽视其他方面。

这个逻辑也不难,就是“带节奏”。回顾一下这一个月来印媒的报道就会发现,在这些报道中,印度俨然是正义凛然、蒙受冤屈还委曲求全的“受害者”。

起先,印度媒体声称,“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”,并且用推土机毁掉了印度盖的两座碉堡;被我国外交部、国防部出示的证据打脸后,印度媒体立马改口,援引印军参谋长的话表示印度领土未遭侵略。

印度媒体谎称中国入侵且摧毁印方堡垒

在这之后,整个事件的起因又被印度描写成了另外一番模样。这一次,明明一直是中国领土、且中国实际控制的洞朗地区,成了印度媒体口中不丹和中国的“争议领土”,而印度正是“应不丹请求出兵”,阻止中国对不丹的“侵犯”。

这还不够,印度还“逼迫”不丹发声。印度媒体纷纷报道:“不丹谴责中国霸凌”、“不丹站在中国的对立面上”、以及“不丹对大哥印度毫不动摇的支持和联盟”。

精选