搜狐首页 新闻 宫主大人

手机搜狐

SOHU.COM

文艺兵制度该不该废除?

今年是人民解放军建军90周年,朱日和基地的阅兵仪式举国振奋的同时,在另一个舞台,解放军部队各文工团也在用自己的方式庆祝建军90周年。近一个世纪一路征程走来,文工团一直伴随着解放军左右,为军队振奋精神、鼓舞士气。然而,在当今的和平年代,中国军队应不应该保留文艺团体,这个话题议论了很多年。随着新一轮军改的深入推进,再次引发大众对中国文艺兵制度的存废之争。如今在建军90周年之际,不妨再回头看看文艺兵。

中国文艺兵制度在历史上的作用,恐怕没有人能够否认或者抹杀。在传媒资讯不发达的过去,文艺兵的存在,极大地丰富了原本枯燥无味的军营生活,也鼓舞了军队的斗志、提高了部队士气。一曲《英雄赞歌》,激起了多少报效祖国的壮志!而一首《小白杨》,更是唱到了成千上万戍边战士内心深处!还有《血染的风采》,不仅抚慰了无数英勇作战军人的心灵,更是传唱大江南北!可以说,过去,不论是战争年代,还是和平建军时期,文艺兵在宣传鼓动、振奋军威、活跃部队业余文化生活方面,都发挥了极大的作用,而这也正是文艺兵制度存在的最大价值。

然而,进入新世纪,随着各种传播媒介日益发达,文艺兵制度是否还有存在的必要,成为越来越富有争议性的话题。支持裁撤文艺兵的人看来,在娱乐业日益发达的今天,文艺兵制度的“劳军”功能,显然可以被更多途径所替代,比如借力外部演艺市场,以及军队内部普通士兵自产自销。然而,这个观点显然忽略了一点,就是军队作为特殊的职业,在专业分工和保密要求上,都有严格的规定。

从专业分工来看,靠挖掘一线作战部队内部潜力,来替代文艺兵的作用,显然有些得不偿失。毕竟,军队的首要任务仍然是作战备训。而如果将本就不富余的精力再花在内部文艺潜力的挖掘,是否会对更加重要的作战备训工作造成冲击?

另外,从保密要求来看,单纯借力民间演艺市场,也是不可取的。诚然,有些地方常常会组织一些演艺人员到军队进行劳军演出,但基本属于“蜻蜓点水”,特别是不会深入海边防部队以及一些保密单位。因为深入这些单位演出,常常需要长时间、大范围的行动,这不但增加了民间演艺团队的演出成本,更大大提高了保密工作的难度。可是,由于条件艰苦等原因,这些单位又比一般的军队单位,更加需要定期的劳军演出,以提振他们的士气。这时候,相比于那些民间演艺团队,文艺兵们,显然是更加可以依靠的劳军力量。

至于那些认为文艺兵制度的存在,浪费了大量军费,甚至延缓了我军现代化进程的观点,更是无稽之谈。是否浪费军费,要看这项制度的存在,是得大于失还是得不偿失。正如前文所述,在娱乐产业高度发达的今天,文艺兵的“劳军”价值仍然存在,甚至在某些时候具有不可替代的作用。在这方面,不仅是中国,即使是精神力量主要来自宗教指引和职业精神的美国军队,也出于劳军的需要,仍然保留有一定比例的文艺单位。据美国媒体报道,每一年,美国军队花在军乐团上的费用,甚至高达5亿美元。这笔费用高吗?显然不高。因为金钱可以买来好枪好炮,但是却买不来一线作战部队的士气。另外,部队文艺团体的存在,对于展现一支军队对外良好形象,也有不可忽视的作用。正是基于这些考虑,在美国这样一个纳税人意识如此强的公民社会,才会容忍美军“滥花”纳税人5亿美金,来养一支专业的部队文艺团体。

精选