搜狐首页 新闻 无心法师2

手机搜狐

SOHU.COM

院士朱清时讲座谈“真气”!究竟是学术还是伪科学

朱清时,四川省彭州市人,物理化学家,中国科学院院士。曾任中国科学技术大学校长,南方科技大学校长。朱清时是英国皇家化学学会会员,中国化学会常务理事、中国科学技术史学会副理事长,第八、九届全国人大代表、第十届全国政协委员。

舆情要点

事件回放:讲座谈“真气”

6月10日,朱清时在北京中医药大学举办了名为《用身体观察真气和气脉》讲座,并展示了关于真气的实验效果,认为“真气”是“大量神经元的涌现现象”。

一时间,朱清时所宣扬的是科学还是伪科学,院士专家在公共场合宣扬这类内容是否适宜等话题,在科学界和民间引起了广泛关注与激烈讨论。

他在讲座开始时说:“过去的十多年中,我一面学习与人体有关的医学和生物学知识,一面努力用自己的身体观察‘真气’,以求用现代的科学语言来更准确地讲述真气和经络。”

他还表示,“真气”可以产生强烈的生理感受,可以让身体发热、一念不生、并有极大的快乐。无论修炼时生理感受多强烈,事后都会身体轻安,感官敏锐,而且,智力还会明显提高。“真气”其实是大量神经元的涌现现象,通过禅定和真气来优化神经元功能,达到治病的效果。他还强调,和人造药物相比,禅定“真气”没有副作用。“‘真气’必须摆脱热力学第二定律的限制”。

民间质疑:模糊科学边界

这些说法迅速引发强烈的社会反响,主要观点围绕科学、逻辑和个人信仰展开。认为朱清时的真气说,从言语逻辑上看似能自洽,却完全不符合科学逻辑,这不属于用现代科学解释传统文化的范畴,而是缺乏科学验证、模糊了科学边界,更有人直言“科学家信了伪科学”。

媒体多持质疑态度。新京报旗下的微信公众号“沸腾”认为,科学与信仰之域的厘清,是现代精神文明和物质文明得以发育的前提。

网民还发现,近年朱清时多次发表过类似观点,曾写有《物理学步入禅境,缘起性空》《客观世界很有可能并不存在》等文。有的网民联想到1980年代的“气功热”,因此诟病朱清时本人,认为其作为院士宣扬“伪科学”,借院士身份对“伪科学”进行了美化包装的行为不妥,容易误导公众。他的“生理感受”,其实是心理作用,一些平时不易注意到的生理现象,在静下来时更容易被发现。

但也有人表示要宽容待之。例如在问答网站知乎,有人发帖称:“大家其实很清楚科学是分领域的,一个领域胡来不影响他在其他方面的功绩……所以,牛顿当神棍不影响其物理宗师地位,达尔文近亲结婚不影响他的生物学地位。朱清时类似的言论,我读大学的时候就习惯了,但不影响教授们教我们修路架桥。”

精选