搜狐首页 军事 催眠师

手机搜狐

SOHU.COM

“冲破第一岛链”,其实是一个伪命题

最近几年中国海军取得了令人惊叹的大发展,不光新军舰跟下饺子似的下水,而且中国军舰在全球的海域频频现身。中国不光在南海以惊人的速度建岛,而且现在海外也有了海军基地,真是可喜可贺。

王毅外长前些天在两记者招待会上说:“中国人的海洋观推崇郑和,看重的是海洋合作;而有些人信奉的是马汉,热衷控制海权。“王毅的这句话作为和平姿态听一听就可以了,谁真信了谁就跟郑和时代的海洋观一样的犯二。郑和下西洋属于浪费国家资源,他压根就不是去搞什么海洋合作和海上贸易的。而明朝后来干脆就禁海了,禁止一切海上贸易。没有了贸易就有了走私,中国的海上走私者们就是明朝所谓的”倭寇“的主体。

大国的崛起一定要有能力控制海权,这是常识。从文艺复兴开始到现在,所有大国的崛起无一例外地都是从控制海权开始的,无一例外。没有制海权和国际海洋合作,未来”一路一带“里的”一带“就缺乏安全保障,所以在”一带“上建立两个海外军事基地是非常有远见的。

这是今天共青团中央的微信标题,重磅揭秘啊!!!

这是2013年新浪军事频道的标题:突破!!!霸权破产!!!

2014年的人民网:突破封锁,美国退守

今天媒体吸引我眼球的是这样的篇报道《辽宁舰冲出”第一岛链“,没你想的那么简单》。这个标题其实也反映了中国长期以来的一种海洋观、安全观和海军战略:美国一直在用几大岛链包围中国,中国要冲出美国几条岛链包围圈。

”冲出“这个词用得非常振奋人心。

但这其实是一个伪命题,因为所谓”第一岛链“从来就是可以自由通行的,只是中国过去没有能力通行罢了。中国发展航母不容易,但走出第一岛链是不用”冲出“的。

岛链本来只是一个单纯的地理概念,即有几个岛屿组成的链条。

这就是所谓的三个岛链,但第一岛链的那条线应该是往南画到澳大利亚去的,而不是画成对中国的包围,虽然主要目标就是防备苏联与中国。

”岛链包围说”则是一个政治和军事概念,是冷战的产物。它产生于1951年朝鲜战争其间,是由美国前国务卿杜勒斯首次明确提出的一个特定概念,他说:“美国在太平洋地区的防务范围应是日本、琉球群岛、中国台湾、菲律宾、澳大利亚这条岛屿链。”

注意这个表述,当时的美国担心的是共产主义的进攻,所以把日本、台湾

菲律宾、澳大利亚这些美国盟国连接起来作为了一条防御线,是个政治属性自然构成的链条。这让我想起了邱吉尔在欧洲的铁幕说:“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”。

精选