搜狐首页 新闻 无心法师2

手机搜狐

SOHU.COM

法官受贿挫伤的是司法公信力

司法腐败,危害最大。惩治司法腐败,人们很是关注。

近日,最高人民法院所作的工作报告也发出了最强音:以零容忍态度坚决惩治司法腐败。“零容忍”“坚决”“惩治司法腐败”这些关键词,总让人眼前一亮。惊喜之余,也令人担心。惊喜的,是惩治司法腐败决心空前,司法界“零污染”是众望所归,惩治司法腐败正当其时;担心的,是惩治工作会不会“雷声大雨点小”,一年到头收效甚微。

不久前,天津市第二中级人民法院公开宣判最高人民法院原副院长奚晓明受贿案,对奚晓明以受贿罪判处无期徒刑。这则消息也着实令人震惊。之所以震惊,是因为奚晓明的“大法官”身份特殊,本是维护公平公正、伸张正义的“青天大人”,没想到却知法犯法,所幸难逃法责。

笔者“百度”一搜索,法官犯罪案例一大堆:2010年1月,曾任最高人民法院副院长的黄松有犯受贿罪和贪污罪,被判处无期徒刑;2010年5月,曾任广东省高级人民法院执行局局长的杨贤才犯受贿罪和巨额财产来源不明罪,被判处无期徒刑……

在百姓看来,发生民间纠纷无法自行调和时,不外乎两种途径,要不请求政府部门调解,要不起诉到法院。调解前提是双方冲突关系能调和,调解不好,还得走法院裁决的路子,因此,更可靠的还数法院。之所以相信法院,是因“法律面前人人平等”,法院就是“公正廉明”的铁律机关。

然而,法官也受贿,这让百姓如何接受?当事法官罪有应得,但深层次的问题不容忽视:法官受贿,让老百姓看到了执法不公,因为公正执法者不会权利寻租;法官受贿,让百姓失去了对法官的信任,因为给他们主持公道的人居然“屁股坐歪了”;法官受贿,让百姓失去了对法院的信心,因为他们担心有冤屈却无处“申冤”;法官受贿,挫伤的是司法公信力,影响的是建设法制国家进程。

所以说,法官受贿,不是判刑这么简单,既牵涉司法机关公信力的问题,更涉及国家发展建设的问题,需要引起各级政法部门深刻反思,加强对司法机关公职人员的教育管理,加强对司法机关及其公职人员的监督制约,反腐倡廉、惩贪治腐,给民众一份满意的答卷。需要广大法律工作者严格职业操守、坚守做人底线、不碰法律红线,让百姓对法院、对法官的信任度不减,为推进全面依法治国战略提供坚强保障。(郑望友)

精选