搜狐首页 财经 神探狄仁杰4

手机搜狐

SOHU.COM

美国制造业之惑

点击↑↑↑蓝色文字关注我们

下图展示的是美国制造业1947-2014实际年产值(以2014年币值计)与就业人数;

下图展示了人均年产值(以2014年币值计)。

下图显示,美国2013年制造业产值大约相当于德国+韩国+法国+俄罗斯+巴西+英国。

下图是各国制造业就业人口占该国就业人口的比重,2015年,美国制造业人口占就业人口约10%,仅比英国和加拿大略高一些。而德国仍高达19%,韩国近几年则呈上升趋势。

也就是说,虽然制造业就业人口在减少,占GDP 的比重也在下降,但制造业产值一直在增加,人均制造业产出也在加速上升

金融时报报道说,在2000-2010年期间,美国确实损失了560万个制造业就业职位,但是这些岗位的消失85%是因为技术进步,尤其是生产的自动化,而并非因为国际贸易。因此,特朗普当选美国总统,并不意味着制造业就业机会的回流,因为技术进步无法阻挡。

如下图所示,时薪越低(针对所有行业),被自动化的可能性越大,根据下表数据,时薪20美元以下的岗位被自动化替代的概率为83%,时薪20-40美元岗位的自动化概率降低到31%左右

当前,美国最大经济支柱是金融。但作为一个整体,美国的制造业没有任何复兴的迹象。

但不能否认,美国制造业依然很强大。只是制造业带来的收益大部分没有惠及到普通老百姓而已。

根据麦肯锡测算,美国2008年以来的经济利润(=税后净经营利润-资本成本)主要来自研发驱动的制造业,金融业贡献很小,而中国主要依靠金融业。

来源:《中国的选择:抓住5万亿美元的生产效率机会》,麦肯锡,2016年6月。

但美国研发支出也面临一些困境。下面两张图展示了美国科研经费(支出额和占GDP比例)的历史变化。其中,联邦政府的投入近年在下降,在克林顿和奥巴马任期在削减。工业界研发在IT泡沫和小布什期间增长较快。

按可比价格,过去20年里美国科研投入增加了80%,复合年增长率为3%。同期中国是19倍,复合年增长率为16%。科研是典型的对增长的导数敏感的产业。

由于历史投入巨大,美国现在还能继续保持科技领先,但科研投入增长乏力。而且技术进步带来的好处,大部分被资本拿走。普通人民在技术和全球化双重打击下,劳动收入占GDP比例持续降低

更多精彩内容:井底望天财经周报 | 经典文章

↓点击"阅读原文" 订阅井底望天财经周报

精选