首页

科技
手机搜狐
SOHU.COM

我为郑渊洁的皮皮鲁支三招

知识产权智库mp
2017-02-17
+关注

文:逯祥辉 本文系知识产权智库(Iprthinktank)【原创、首发】,如有转载,请注明作者、出处。

皮皮鲁被绑架了!

近日,“童话大王”郑渊洁授权其父亲的公号“郑洪升”,发布文章《皮皮鲁被绑架了》。

具体案情,郑渊洁陈述如下:

2017年2月10日,

有读者告诉我在郑州看见我的孩子皮皮鲁了

问我:郑州皮皮鲁西餐厅和我是什么关系?

展开剩余96%

郑渊洁说:郑州皮皮鲁西餐厅未经我授权,于2004年恶意抢注第43类“皮皮鲁”商标,注册号3302660,绑架了我的孩子皮皮鲁。

1981年2月10日,26岁的郑渊洁第一次写皮皮鲁和鲁西西。皮皮鲁和鲁西西故事书刊发行量已逾3亿册,皮皮鲁相关图书多达300多种。

现在,皮皮鲁和鲁西西36岁生日庆祝之际,皮皮鲁被发现被人抢注、抢走了?怎能不令“皮皮鲁之父“郑渊洁心急呢?

皮皮鲁,陪伴孩子们(特别70、80后)长大的好朋友,现被人抢了,无论是当年的孩子们,还是现在的孩子们,同样也是满满的心痛啊!

现,“皮皮鲁的爸爸”郑渊洁申请撤销该商标,真的能解救被绑架的皮皮鲁吗?

除了撤销,还有其他解救皮皮鲁的办法吗?

笔者认为,针对这个案情,现有三种解救“皮皮鲁”的方案,现简略说明如下:

1

以驰名商标权向商评委提出撤销

第一个解救皮皮鲁方案:以驰名商标权向商评委提出撤销申请

郑渊洁已微博透露:现依据《中华人民共和国商标法》第四十一条、第十条、第十三条、第三十一条,已向国家工商总局商标评审委员会申请撤销该商标,解救被绑架的皮皮鲁。

此招管用吗?能把皮皮鲁解救出来么?

注册商标因侵犯他人在先权利而被撤销

已经注册的商标,具有以下情况之一的,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该商标:

1、违反《商标法》第13条关于不得侵犯他人驰名商标权利的规定的;

2、违反《商标法》第15条关于禁止代理人或者代表人抢注的规定的;

3、违反《商标法》第16条关于禁止含有虚假地理标志的商标的规定的;

4、违反《商标法》第31条不得损害他人现有的在先权利或者抢注他人有一定影响的商标的。

《商标法》第45条规定:对前述类型的注册不当的商标,商标局不能主动撤销,只能由商标所有人或者利害关系人请求商标评审委员会裁定撤销,而且该请求只能在商标注册之日起5年内提出。对于恶意注册的驰名商标所有人不受五年的时间限制。

再细看,该件抢注商标申请日期2002年9月10日,成功注册日期2004年4月6日,距今十多年了,早已过了5年撤销期。

那么,郑渊洁只能证明,在对方提出申请注册商标之前,自己已使用“皮皮鲁”相关商标,且被认定为驰名商标,以误导公众、侵犯其商标权益,向商评委提出撤销申请。

具体认定驰名商标的条件如下:

认定驰名商标的条件:

认定某一商标是否为中国驰名商标,主要标准是该商标在市场上享有较高的声誉并为相关公众熟知。根据《商标法》第14条规定,认定驰名商标应当考虑下列因素:

1、相关公众对该商标的知晓程度

2、该商标使用的持续时间

3、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围

4、该商标作为驰名商标受保护的记录

5、该商标驰名的其他因素

2

以角色形象著作权向法院提出诉讼

第二个解救皮皮鲁方案:以角色形象著作权向法院提出诉讼

2017年1月11日颁布的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》关于诉争商标损害角色形象著作权的相关规定:

第19条 : 当事人主张诉争商标损害其在先著作权的,人民法院应当依照著作权法等相关规定,对所主张的客体是否构成作品、当事人是否为著作权人或者其他有权主张著作权的利害关系人以及诉争商标是否构成对著作权的侵害等进行审查。

商标标志构成受著作权法保护的作品的,当事人提供的涉及商标标志的设计底稿、原件、取得权利的合同、诉争商标申请日之前的著作权登记证书等,均可以作为证明著作权归属的初步证据。

商标公告、商标注册证等可以作为确定商标申请人为有权主张商标标志著作权的利害关系人的初步证据。

第22条:当事人主张诉争商标损害角色形象著作权的,人民法院按照本规定第十九条进行审查。

对于著作权保护期限内的作品,如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度,将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系,当事人以此主张构成在先权益的,人民法院予以支持。

根据以上规定的相关条款,郑渊洁可以拿出证据,证明皮皮鲁是著作权保护期限内的作品,“皮皮鲁”这个作品角色具有很高的知名度,对方将其作为商标使用,致公众误认为获其许可,或与其存在特定联系,致其著作权在先权益受损,请求法院予以支持。

郑渊洁微博中说的以下事实,以及许多公众的喜爱和认可,足可以证明“皮皮鲁”这个作品角色具有很高的知名度,这一解救方案,相比商评委提出撤销,更有力度和可行性。

1981年2月10日,第一次写皮皮鲁。

1982年,第一本皮皮鲁图书由浙江人民出版社出版:

1985年创刊的《童话大王》杂志是专门刊登皮皮鲁系列故事的月刊,至今已出刊438期,总印数超过2亿册。

36年来,皮皮鲁书刊印数逾3亿册。联合国2011年评选世界十大图书,《皮皮鲁总动员》和《哈利波特》并列第四名。

2008年联合国世界知识产权组织向我颁发“国际版权创意金奖”,表彰我原创了皮皮鲁文学作品。

2011年,国家新闻出版总署、国家版权局、全国扫黄打非办公室授予我国家“反盗版形象大使”称号。

同时,童话大王”郑渊洁需要注意的是2017年1月11日颁布的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第31条明确说明:本规定自2017年3月1日起施行。人民法院依据2001年修正的商标法审理的商标授权确权行政案件可参照适用本规定。

另郑渊洁在微博中提到的两个案例,其中的关键细节需要留意:

判例1: 2002年中国一企业注册“乔丹”商标。

最终撤销“乔丹”商标只是其中几件,只非全部撤销乔丹”商标。该案共涉及68件商标,其中50件包括乔丹体育日常经营所使用的商标已于2015年被最高院驳回再审申请,宣判围绕乔丹体育正在使用的中文、拼音和图形共10件商标的案件,乔丹体育最终被宣判未来不能使用其中3件不同字体的中文商标。

这说明撤销原始注册的商标难度还是比较大的。

更要注意的是:无论“特朗普”、还是“乔丹”商标案,对应的都是真实知名人物的商标权,而“皮皮鲁”商标对应是作品中的虚拟人物,故两案之间存在差别。

判例2:漫画家张乐平先生笔下的人物"三毛"商标被抢注

要注意此案的这个细节:1995年江苏某企业恶意抢注商标。1996年张乐平先生的家人向法院起诉。最终国家商标评审委员会撤销了三毛的注册商标。

该案能成功撤销抢注商标的关键:1995年对方抢注,1996年商标权益人即提出撤销请求,是在商标注册之日起5年内提出的。

相比之下,皮皮鲁商标案,已超过十多年,不太可能像三毛该案那样,以注册商标5年的普通标准,而要以驰名商标的高标准提出撤销,难度肯定大。

对此郑渊洁应该有心理准备,做好打持续战、攻关战的现实准备。

3

以商品化权向法院提出诉讼

第三个解救皮皮鲁方案:以商品化权向法院提出诉讼

先看相关法院判决支持“商品化权”案例

2011年在“邦德007 BOND”商标行政纠纷案”中,北京高院首次认可了“商品化权”,并将其作为在先权利进行保护。

2015年8月20日,梦工厂《功夫熊猫》商标案终审转败为胜。北京市高级人民法院做出的(2015)高行(知)终字第1969号行政判决,该案中商评委与北京市一中院均否认了电影名称的商品化权和民事权益的可保护性。

但是北京市高院予以改判,认为“功夫熊猫作为梦工场公司知名影片及其中人物形象的名称以为相关公众所了解,具有较高的知名度,是梦工场公司创造性劳动的结晶,其所带来的商业价值和商业机会也是梦工场公司投入大量劳动和资本所获得。因此功夫熊猫作为在先知名电影名称及其中的人物形象名称应当作为在先商品化权得到保护”,推翻商评委、北京市一中院的判决,在认定民事权益的基础上,直接予以认定商品化权,明确以司法判决的形式创造了“商品化权”属于依法受保护在先权利。

从以上两案中,可以总结北京高院的意见:

当权利人作品中的特定角色及其名称经过长期的创作性劳动,已经在社会公众中具有了较高的知名度而不再单纯局限于作品本身,并且据此能给其权利人带来其他的商业价值与交易机会,则可构成适用2001年《商标法》第三十一条“在先权利”予以保护的在先“商品化权”的专有权利。

故参考以上在先案例,第三个解救皮皮鲁方案,郑渊洁可以尝试以商品化权向法院提出诉讼。

那么,什么是商品化权?

商品化权问题,是随着经济全球化的发展和形象商品化的日益广泛使用,被提到国际立法界定的层面。1993年11月,WIPO国际局公布的角色商品化权研究报告,将角色商品化权定义为:

为了满足特定顾客的需求,使顾客基于与角色的亲和力而购进这类商品或要求这类服务,通过虚构角色的创造者自然人以及一个或多个合法的第三人在不同的商品或服务上加工或次要利用该角色的实质人格特征。

同时,《世界知识产权组织公约》第2条第8款将“知识产权”的范围界定为八个方面,最后一项是“以及在工业、科学、文学或艺术领域里一切其他来自知识活动的权利”。商品化权即是在工业、科学、文学或艺术领域里,来自知识活动的权利。商品化权这种衍生的知识产权是一种无物质实体的无形财产权。

4

要多角度发力,打赢这场争夺战

捍卫作品IP权益最大化 ,商标战略应早布局。因为,形象、角色等商品化,带来的巨大商业利润惊人。你不善利用,别人肯定钻空子要觊觎了。

早在1978年,近四十年前,迪斯尼公司商品化部销售印有卡通人物名字和形象的商品,销售额达到27000万美元。1979年销售与电影“星球大战”中的人物有关的产品达10亿美元。

优质IP 的回报惊人,在现今的中国也是如此。例如:郑渊洁在《童话大王》的所有人物中,皮皮鲁是含金量最高的,其相关文字多达200 多万。现在,据郑渊洁本人透露,仅仅只卖 " 皮皮鲁 " 这个 IP 的衍生品,帮其运营的儿子郑亚旗就年入 1.5 亿。

郑渊洁曾感叹:" 是儿子让我变成了富一代"。

准确地说,是其子郑亚旗找到了如何让其作品人物“商品化权”的秘诀,才让郑渊洁的版权作品实现最大权益化。

但是,要实现作品IP权益最大化,商标战略应早布局,才能从根本上进行加固防范,不仅减少损失,还省却日后的撤销、异议和诉讼等诸多繁琐的补救手段。

另,“童话大王”郑渊洁是否知道?不仅一件商标抢注了“皮皮鲁”,还有以下的4家已成功抢注“皮皮鲁”、3家已成功抢注“鲁西西”商标

还有以下3家正在申请“皮皮鲁”、1家正在申请“鲁西西”:

故,现在“童话大王”郑渊洁不仅要救注册号为3302660的“皮皮鲁”,还要解救以上其他已经成功被抢的“皮皮鲁”和“鲁西西”们,并要防止、驳回正被抢的“皮皮鲁”和“鲁西西”们。

看来,郑渊洁的维权之路,任重道远!

此解救注册号为3302660的“皮皮鲁”之役一定要多角度综合发力,努力打赢,打得漂亮!

这样,才能不仅救出涉案的一个皮皮鲁,还能为日后救出其他被抢“皮皮鲁”和“鲁西西”们打下良好的基础,更能震摄那些企图傍其版权作品获利的有心者!

期待,被抢的“皮皮鲁”和“鲁西西”们,早日回到“童话大王”郑渊洁的怀抱!

【温馨提示】:文中部分图片来源于网络,版权属于原作者,仅以配图表达,无他意。若有不妥之处,请留言告知,感谢!

如果您或您的企业有商标、专利、版权等知识产权管理、布局方面的困惑,请联系知识产权智库,我们将为您解疑答惑,思维共享,决策互联。

帅哥为什么要拒绝美女的微信?

声明:本文由入驻搜狐号作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

网站地图

用户反馈 合作
Copyright © 2018 Sohu.com