首页

科技
手机搜狐
SOHU.COM

用手机听音乐:这几种姿势你都了解吗

科技抢鲜评测
2017-02-17
+关注

智能手机产业的最终落脚点仍然是用户体验,相信看到2016国内手机市场格局变动的人们会更坚定这个想法。高举性价比大旗、将处理器作为主要宣传口号的手机厂商开始走下坡路,而某些在音乐、拍照、续航等领域坚持不懈的手机品牌迎来爆发,市场高利润和高销量被证实可以共存。虽然不如拍照竞争来的激烈,但在智能手机音乐细分市场的躁动却不能忽略。以近期的几款手机为例,强调产品的音乐实力已经成为战略宣传中的关键部分。

在很多人看来,智能手机的音乐表现无非是曾经MP3、MP4等数码播放设备的移植——理论上这么认为是没有任何问题的,但手机高度集成的处理器芯片和强大丰富的移动应用可以帮助用户获得最佳的音质体验,实际上绝大部分手机厂商也是做的。音乐是人类共同的语言,美妙的音乐给人们带来了美的享受,让生活增添了许多乐趣。本文就以上述图片中的四款上市时间不长的手机为例,看看各家厂商都提供了哪些“姿势”。

展开剩余83%

虽然大部分品牌处理器集成的Codec足够完成基本的音乐表现,可vivo还是坚持选择成本较高的独立DAC,所以说至少从对音乐的态度来看,vivo绝对是要比其它三款手机更值得关注。

vivo X9Plus:独立DAC+QQ音源

vivo X9Plus的音乐系统和众多自家“品牌前辈”类似,独立DAC音频解码芯片必不可少,其次则是各种音效以及运放的加持,而顶级旗舰Xplay6更是采用了三颗TI的OPA1622,音质的提升自然也有着不俗表现。软件方面,vivo系统集成的i音乐采用的是QQ音乐的音源,相对良心的是,这并不是单纯的集成一个QQ音乐,vivo经典的BBE音效模式依旧有所体现。

Cool Changer S1:哈曼音效+音源修复

酷派新机对待音乐的态度同样非常令人印象深刻,从产品包装上的哈曼卡顿标志到音乐版附赠的价值千元AKG(哈曼旗下)耳机,以及著名的哈曼Clari-Fi 有损音源修复算法的加持,都让这款手机在同期上市的旗舰产品群体中受到更多关注。理论上说酷派S1对MP3等有损格式音乐的改善效果还是非常出众的。

诺基亚6:杜比传统延续

Lumia时代的诺基亚部分产品采用内置杜比环绕声曾引起市场广泛关注,而这种传统也在诺基亚回归首作中得以延续。杜比音效的最大好处相信已经不言而喻了,主要是提升音质,一般我们看到手机上或者电脑上标注之处杜比音效大致可以说明这些设备播放音乐或者视频等音质要好些,不过如果想得到最完美的效果还是要搭配复杂的环绕音箱系统。而且以从当前的高保真音乐角度来看,手机杜比带来的音效提升还是相对谨慎的。

锤子M1:取巧的折中?

锤子M1作为2000元-3000元档的一款旗舰产品,在音乐方面同样有所表示:但M1舍弃了成本较高的独立DAC,而是采用了两颗放大器,分别来自TI和NXP,而且在软件层面进行的调校也有所保守,所以总体来看锤子M1的态度并不是追求更好的音乐表现,而是相对不差即可,从锤子M1包装中不带耳机也可以感受到这种思想。

在实际进行试听对比测试之前,有必要认清一个问题,智能手机音乐能力的表现并不能最终和所有用户的实际听感挂钩——以vivo X9Plus为例,用高质量的动铁耳机能够更完美的实现音质的“高保真”效果;而诺基亚6的杜比音效在电影外放时可能会让你产生更好的场景代入感,所以我们的测试要基于一个针对大多数人的标准:使用千元内动圈耳塞进行试听——酷派S1音乐版附赠的AKG N18是个不错的选择。

试听标准:自带播放器/.flac/.mp3/AKG N18/Hi-Fi、音效开启

试听1:《卡农进行曲》 .flac

《卡农进行曲》的旋律相信大部分人都不陌生,世界上有很多流行歌曲都使用了类似卡农的和弦框架。这首音乐的听觉要素在于“势”,整体的均衡氛围才是关键。或者换个常见的说法:三频均衡——vivo X9Plus表现最为出色,器乐细节损失较少,相对来说,三款搭载各自不同音效的手机给出的表现稍逊,尤其是高频部分的亮度欠缺,在音量调高的过程中这种区别会更加明显。

试听2:Rolling in the Deep.mp3

《Rolling in the Deep》是由英国女歌手阿黛尔•阿德金斯演唱的一首流行灵魂歌曲,属于好听难唱类型,其中歌手对于内心复杂的情绪展现一直令人称道,对这种曲目的表现上酷派S1和vivo X9Plus明显胜出:低频下潜足够且非常清晰,极容易让听众产生“余音绕梁”的感觉。

试听3:Going home.mp3

这首回家的经典不用多说,很多商场、图书馆等公共场所都将其作为“收尾”专属,也许是这首歌过于“流畅”,四款手机的表现并没有明显区别,即使是搭载独立DAC的vivo也仅仅是在某些非常细小的声部实现还原。

试听4 渡口.ape

在播放这首ape无损音乐时出现一点小状况,锤子M1官网虽然介绍支持ape,但自带播放器仍然无法播放。从其它三款手机的对比来看,vivo再次展现了对无损音乐强大的还原能力,体现出了很好的声场,安心听下来,会有一种身临其境的感觉,歌手的音色也很难找到缺陷;诺基亚6的杜比环绕音效似乎并不适合听这类歌曲——解析和声场都有待提高;酷派S1的表现则中规中矩,声音层次还是非常明显的。

总结:由于测试统一采用了酷派S1自带的AKG耳机,所以单纯从个人听感来分辨四款手机的音乐播放能力还是有一定可信度的,简单来说,音源得到保证的情况下,vivo X9Plus果断胜出无悬念,而有损音质播放情况下,酷派S1的哈曼音效甚至可以和vivo媲美,至于诺基亚和锤子,则可能需要继续加强改进了。手机音乐品质不断提高是好事,至少可以逼迫单纯的播放器厂商水平要不断提高,和拍照一样,当有足够大的社会市场承载基础的时候,手机音乐功能或将成为颠覆行业格局的重要突破口,而这一天应该不会太远。

帅哥为什么要拒绝美女的微信?

声明:本文由入驻搜狐号作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

网站地图

用户反馈 合作
Copyright © 2018 Sohu.com