搜狐首页 财经 法医秦明

手机搜狐

SOHU.COM

资管公司形成错位竞争格局 4大资管公司仍是主体

自从去年地方资产管理公司“二胎”放开之后,很多省份都在酝酿“二胎”计划。日前传出消息,重庆市第二家地方资产管理公司组建获批。

据有关媒体不完全统计,目前地方资产管理公司已近50家。地方军的不断加入,使得市场竞争日益加剧。

参与者不断增加竞争加剧

自从放开闸门后,各省地方资产管理公司竞相成立。并且无论从数量上还是从市场份额上来看,都呈不断上升的趋势。

“地方资产管理公司为丰富处置手段,开展以基金、投资等业务作为辅助,与四大资产管理公司‘全牌照’经营有类似之处。”中国东方资产管理公司此前发布的《2016:中国金融不良资产市场调查报告》(以下简称《报告》)指出。

有专家表示,在去年放开地方资产管理公司“二胎”的同时,业务范围也更加开放。

根据《报告》的观点,地方资产管理公司的成立,显然已经对旧的市场格局造成了冲击,同时给市场形成了行业准入放开的预期,从长期来看将带来示范效应,投资银行、PE等市场化程度较高的金融机构以及一些民营机构,直接或间接进入不良资产经营管理领域的现象可能会增加。

地方资产管理公司崛起迅速,不外乎两大因素。一是政策,二是市场。近年来,监管层不断放开不良资产市场行业准入门槛,在当前社会闲置资本投资渠道狭窄的情况下,吸引了大量机构;从市场供给来看,我国经济发展处于转型期,经济结构处于调整期,使不良资产供给增加。当前来看,经济下行周期不良资产持续上升的势头尚未见底。

当前已经形成了多层次的不良资产市场:包括脱去政策性外衣、已经走向商业化的四大国有资产管理公司;地方资产管理公司紧跟其后,这一梯队大多具有国资背景;然后是其他合法的投资者,包括民间资本等。

四大资产管理公司仍将是主体

《报告》认为,对四大资产管理公司来说,不良资产市场参与者逐渐增多,竞争也越来越激烈。尤其是地方资产管理公司,在各地已有一定的业务份额。但在业内人士看来,未来四大资产管理公司仍将是不良资产市场上最主要的竞争者,整体竞争格局并不会发生颠覆性的改变。

业内人士表示,地方资产管理公司多为地方国资设立,具有地域优势,先天与当地政府和金融机构关系密切,本土化是其显著的优势。

据了解,四大资产管理公司重心正在逐渐转向不良资产领域的融资。由于地方资源相对缺乏和市场化的导向,很难从地方产业整合的角度来处置不良资产,无法满足地方政府的部分诉求。地方资产管理公司开展业务带有一定的政策属性,在协调处置地区产业群、提升产能过剩资产质量、化解地方债务风险等方面具有优势,能满足地方产业整合需求。

精选