搜狐首页 时尚 法医秦明

手机搜狐

SOHU.COM

?只谈道德不讲规则的社会很虚伪(深度!)

CHINA公社主张

一则分粥的故事。

有七个人住在一起,每天共用一桶粥,粥总是不够吃,于是他们决定选一位道德高尚的人来分粥,过了几天他们发现,这个人总是为自己分的最多,于是换了一个人,过了几天,他们又发现还是分粥的人为自己分的最多。

权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败,在这桶粥中体现的一览无余,他们觉得,靠道德是约束不住分粥人的私心的,于是他们商议,指定一位分粥人士和一名监督人士,起初还算公平,可过了一段时间,分粥人士和监督人士的粥最多,这种制度宣告失败。

谁也信不过,干脆每人一天轮流分粥,但是问题来了,一周下来他们只有自己分粥的那天能吃饱还有剩余,而其他人则饥肠辘辘。

于是乎,大家都不满意了,他们决定重新制定一个分粥方案,讨论再三,决定民主选举一个分粥委员会和监督委员会,形成民主监督与制约机制,公平虽然做到了,但是由于监督委员会经常提出各种议案,而分粥委员会又据理力争,等讨论出结果时,粥早就凉了,最后这种方案效率太低又被废除了,后来他们又讨论,设立每人拥有一票否决制,但是最后无法满足每个人的愿望,大家都喝不了,这种制度也被废除。

最后他们再三讨论决定,每人一天轮流分粥,但是分粥的那个人要最后拿粥。令人惊奇的是,在这一制度下,每次每人分的粥几乎都是一样多的,每个主持分粥的人都意识到,如果自己分粥不均匀,那么他自己确定无疑将会享用那碗最少的。这种规则被认为是最好的分粥方法。

二战期间德国的一则故事。

一个德国人在纳粹时期收留了一家犹太人,把他们藏在自己家里,保护他们免遭希特勒的伤害,同时这家犹太人无偿的为这名德国人工作,看起来是一个皆大欢喜的故事,后来二战结束了,但是这个德国人没有告诉那个在他家地窖生活的犹太人,因为这名犹太人在这几十年一直无偿的为那德国人工作,而德国人为了继续得到犹太人的服务就必须骗那个犹太人,说希特勒仍然到处抓犹太人,外面的社会有多么的凶险等等,现在问题来了,这个德国人到底是好人还是坏人呢?

其实这个德国人刚开始是一个好人,但是到了后来,他已经变得跟希特勒一样了,利益能让好人变坏,澳大利亚、北美以前都是囚犯的流放地,但是现在却是民风淳朴、经济发达,人民生活幸福,每年大量移民涌入。这是为什么呢?我认为还是制度,美国和澳洲分别建立了一套民主制度,这套制度能让坏人变好。

胡适说过,一个肮脏的社会,如果人人讲规则,而不是谈道德,最终会变成一个有人味的正常社会,道德也会自然回归。一个干净的社会,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,天天没事就谈道德规范、人人大公无私,那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。就好比现在,我们每个人都会说中国人素质差,但是却没有一个人承认自己素质差。

精选