搜狐首页 历史 法医秦明

手机搜狐

SOHU.COM

周云波:研究战略要从历史开始

(点击上方【昆仑策研究院】可关注)

据著名的军事战略学者钮先钟讲,在研究战略的几十年间,经常感觉到战略与历史的研究之间存在着一种可分而又不可分的微妙关系,历史学家虽不一定即为战略学家,但战略学家却似乎必然是一位业余的历史学家。也就是说,研究战略要从历史开始。

一般认为,只有极少数人具有特别的天才,能够作深入地思考而成为思想家,战略思想家更是如此。也正因为凤毛麟角,所以其思想遗产弥足珍贵,并且作为思想的产品,还能对同时代或后世的人产生影响作用,进而一定程度上影响了人类历史。

与常人一样,其思考过程仍会受到许多外在因素的影响。有学者认为,就战略思想而言,可以发现地理、历史、经济、思想、组织、技术等因素都能发挥相当重要的影响作用,并构成某种特定思想的背景。而历史因素,就好像其中一只看不见的手在暗中操纵思想形成的复杂微妙的过程。

今天的世界格局,很大程度上源于二战,而明天的世界局势,必然受到今天的战略决策制约。简言之,历史蕴含着世界的昨天、今天还有明天的战略。而历史研究的意义就是习主席高度概括的:

“人事有代谢,往来成古今。历史研究是一切社会科学的基础,承担着‘究天人之际,通古今之变’的使命。”

所以,战略研究须从历史着手,如古罗马历史学家波里比阿所说:

“对过去的追根寻底,会使我们特别注意到未来。”

而这也是一些写历史的作者如修昔底德写《伯罗奔尼撒战争史》的目的,

为那些想要对过去寻求正确知识的人们而写的,同时也帮助人们解释未来,因为人性不变,经常会在未来一再重复出现。”

从战略家的观点来看,历史研究不仅是为了通古今之变,而更是想要识事理之常。而战略思想是源远流长的,不了解过去就会无法预测未来,战争史始终是战略研究的根本,诚如英国的富勒将军说的:

“除非历史能告诉我们如何展望未来,否则战争史就不过是一种血淋淋的浪漫故事而已。”

一些如克劳塞维茨和李德·哈特等战略学者都是如此,其写作和译述中有关战争史的部分远多于战略理论的探讨。因此,战略研究必须以历史经验为基础,尤其是有关战争的部分。

精选