搜狐首页 财经 宫主大人

手机搜狐

SOHU.COM

为什么女性择偶标准越来越高,男性却越来越低?

价值投资中很重要的一点,就是“边界”理论,也就是正确处理“收益、风险和时间”的关系。正确的价值投资应该是在最短时间内,以最小投资风险博最大收益!这种边界效应几乎适用于任何一个场景,或许也适合爱情。

女性择偶标准在增加,男性则在降低

人们结婚越来越晚,这是个事实,尤其是在发达的超一线城市。我身边有一个女性朋友,标准的都市白领,在北京10多年,只交往过1个男朋友,而且交往时间没有超过1年。但是她对另一半的要求,却越来越高,从最初只要对她好,到如今必须要在北京4环之内有套房,而且还要有存款,收入最起码得比她高0.5倍。

我身边还有一个男性朋友,也是一个白领上班族,工作算是体面而且收入也算可观,在北京也差不多快10年了,但是他对另一半的要求似乎在降低他总是希望身边人能给他介绍一个女朋友,也很热衷参加相亲或者混迹某寻爱网。他对另一半几乎没什么要求,只要跟自己合得来就行,毕竟情人眼里出西施。

随着那些长期生活在一二线发达城市的单身白领年龄增加,他(她)们对于选择配偶的标准也在发生变化。女性的要求越来越高,而男性变得越来越低。那么,这是为什么了?

男女择偶标准的变化,很大程度是因为男女平等其实一直都不存在,有人说170年以后男女能够达到真正的平等,然而男女关系学真的能如此量化吗?或许未必,如果大家对这部分内容感兴趣,不妨微信搜索:花卷财团,关注我们回复“男女“看看我们对男女关系的解读是否符合你的预期

稀缺性理论+随大流思潮算个充分不必要的原因

有数据统计到2020年,中国的单身男性将超过3000万,平均每出生100个女孩,就有117个男生出生。巨大的失衡差让女性显得更加稀有,这似乎也给女性提供了一个可供选择的契机。

按照物以稀为贵的理论,女性将有跟多的资本坐地起价,像选秀般给示爱的异性设置标准,比如有钱、有脸、有高度等。这种稀缺性给女性提供了选择的资本,并降低了由此带来的风险,也抬高了男性寻求配偶的杠杆。

在连带效应的作用下,越来越多的女性受到随大流的影响,在潜意识里将提高择偶标准看做一种“时尚”,自然增加了女性提高择偶标准的动机。

而男性正好相反,女性增加选择标准,其实是在增加男性的择偶成本,一旦男性也提高选择标准,必然加大男性择偶风险,所以,在投资资本增加的前提下,想要在固定时间获得高收益,降低选择标准,减少投资风险,看起来是个不错的选择。当然,改变投资时间也不错,比如老牛吃嫩草!

精选