搜狐首页 财经 神探狄仁杰4

手机搜狐

SOHU.COM

特朗普的全球战略重点在哪儿?!

特朗普在竞选中以及竞选后的一系列对华言论,似乎表明了其有可能继续奥巴马的亚洲再平衡战略。而从安倍与特朗普正式会面时双方的联合宣言来看,双方都确认“美日同盟是稳定和繁荣亚太的基石”,这也似乎是证实了这一点。但是个人的观点,特朗普不大会继续奥巴马的亚洲再平衡战略,而亚洲也未必一定就是特朗普的战略重点。

首先,特朗普不大会继续奥巴马的亚洲再平衡战略。

特朗普与奥巴马关系异常紧张,可以说他从骨子里就没有瞧得起这个美国历史上的首位黑人总统。他上任后的第一个工作目标就是全盘否定或修正奥巴马的政策方针。从这一点来看,他也不会继续奥巴马的亚洲再平衡战略。

其次,特朗普的战略原则是美国优先,战术原则是单打独斗。而这一原则,美国优先不是美国联盟优先,突出的只是美国的利益,也就意味着他不但要向美国的对手开刀,同时也要向盟友开刀。这就是美国的盟友国家最担心发生的事情。这实际上是弱化了联盟的地位和作用。

他的战术原则是单打独斗各个击破。他很清楚,美国优先原则轻易不会被世界接受。而美国优先原则很有可能把盟友推向自己的对立面。甚至有可能在全球范围内形成一个反美国优先联盟。否定TPP,搁置跨大西洋贸易谈判,并威胁废除北美贸易协定。其目的就是,力推进行双边贸易谈判。采取一对一谈判,形成单打独斗的局面,以各个击破。避免抱团抗美。

鼓励脱欧加速欧洲分裂,一方面是弱化联盟意识,另一方面是防止欧盟做为一个整体与之对抗。美国的盟友,要么因恐惧主动承认美国优先,在新盟约下生存发展。要么被美国各个击破而被动承认美国优先。征服了盟友,也就建立了一个新的联盟,这样就足以避免中欧合作的加深,实际上也就是孤立了中国。所以,如果给特朗普时间,最后一个面对的才可能是中国。当然就没有必要一上来就重返亚洲搞针对中国的战略平衡。

其三,军事手段不是特朗普的首选。

特朗普首要任务是提振美国经济。他已经公开表明,对外用兵颠覆他国政权的行为已经成为历史。在他的就职演说中强调对外用兵的也只有“团结文明国家打击ISIS”。也就是说,他充分的吸取了以往的军事手段和颜 色 革 命失败的经验教训。特朗普曾誓言要大力发展军力,要让美国军队强大到没有国家能制造麻烦。这本身也说明他现阶段不会以武力手段争取美国优先。这就决定了,不大可能在军事上向亚太更多的施压,也就是不会与中国搞军事对抗和磨擦。

然而,目前的亚洲局势,或者说与中国有关的亚洲危机,恰恰是与军事相关。中日岛争、朝核危机、南海危机以及可能出现的台独危机,都有可能引发军事冲突。如果特朗普深度介入,更容易引发中美军事冲突或军事对恃。而由于亚洲各国大都采取的是经济上靠中国安全上靠美国,而美国在经济战略方面已无优势可言。如果特朗普要继续搞亚洲战略再平衡,只能采取军事施压手段。而军事手段已不是特朗普的战略要点。

精选