搜狐首页 历史 法医秦明

手机搜狐

SOHU.COM

袁世凯被冤枉了100年?他没有向慈禧太后告密?

1898年夏,年仅27岁的光绪皇帝雄心勃勃,要在资产阶级维新派的推动下振新中华,于是颁布“明定国是”诏书,开始了“百日维新”。

然而好景不长,这年的9月21日,本来已经退休在颐和园安度晚年的慈禧太后突然跑到光绪办公的地方养心殿,怒斥光绪一通。大概是说养了光绪20多年,没想到忘恩负义,竟然要害我。

光绪吓得浑身发抖,一脸茫然,不断解释说“亲爸爸,我并无此意啊!”

慈禧哪管光绪的解释,随即命人将光绪囚禁在瀛台,这里四面环水,想跑也跑不了。光绪在这里度过了9年之后,悲惨的死去。

光绪雄心勃勃的维新变法,持续不过百日,所以才叫“百日维新”嘛。

为什么慈禧抽风似的说光绪要害她呢?一直以来我们听到最多的说法是,维新党人不甘慈禧垂帘听政而束缚维新变法的步子,决定围攻颐和园,把慈禧软禁起来,让光绪真正掌权。那么失败的关键点在于单纯的谭嗣同夜赴法华寺,让袁世凯起兵勤王,结果老袁表面满口答应,背地里却告了密。维新党人这边还没动手,慈禧那边倒先下手了……

那时候袁世凯还够不着慈禧,所以他告密是向直隶总督荣禄告的密。荣禄一听吓死了,9月20日赶紧乘火车到北京,连夜直奔颐和园。慈禧都睡觉了,荣禄敲了半天门,才有人来开门。

慈禧听了荣禄的密保,气的直打颤,连声大呼“小子负心”,小子就是说的光绪。其实这件事跟光绪没啥关系,是下面的维新党人“为光绪好”,擅自做主的。

上面这是现在普遍比较流行的说法。反正袁世凯就是一个告密的奸诈小人就对了。然而也有种说法,认为老袁是被冤枉的。

这个说法是袁世凯自己说的,虽然作为当事人他自己的说法好像不能作为证据,但是我们也不妨看一看。

袁世凯在他的《戊戌日记》中说,他9月20日见了光绪皇帝,然后就乘火车到天津,已是日落时分。袁世凯一下火车就去拜见直隶总督荣禄,并向荣禄说明皇上很孝顺,没有他意。但有一小撮乱党份子会危害王朝社稷,在保全皇上的前提下,要铲除这群乱臣贼子。

袁世凯还说,他对荣禄再三强调“此事与皇上毫无干涉,如果及皇上,我惟有仰药而死耳!”然而事实上后来真的就殃及到光绪了,也没见老袁“仰药而死”啊。

但是根据现在的一些研究表明,袁世凯告密的可能性还真不大。首先有很多事实就不符合之前袁世凯告密的普遍说法。比如,在9月19日开始慈禧就搬回中南海了,并没有住在颐和园。说荣禄9月20日连夜到颐和园敲门见到慈禧,这明显就不符合事实了。

精选