搜狐首页 历史 神探狄仁杰4

手机搜狐

SOHU.COM

几个中国剑客能打赢一个欧洲武士(一)?丨历史八卦咨询处

东方人对西方剑术的“傲慢与偏见”由来已久。战败民族的自我麻醉与自我安慰,各种“扬我国威”的民族主义式的功夫电影(年轻人,那些只是电影),当然还有好莱坞电影这样的“猪队友”······

这些因素共同塑造了你我对欧洲武士的认知:蠢笨的大块头、嗜血的莽夫···但实际的情形,这个问题大概可以敲醒你——几个中国剑客能打赢一个欧洲武士?

这是我知的一篇特约稿,内附精彩实战视频。

接下来你将看到:

东方人对西方剑术有多少偏见?

黑暗时代:个人武艺的复兴

I.33:第一部系统的剑术著作

幻想狂刘先生 / 文

东方人对西方剑术有多少偏见?

-+-

长期以来,欧洲武士及其技艺都在东方人心目中留下了不值一提的蠢笨形象,东方人一厢情愿的把欧洲武士想象成一群人高马大的莽夫,摔倒就不能自己爬起来的铁罐头,要靠滑轮和绞索驱动的吊车才能骑在马背上的野蛮笨蛋,并形成了一系列诸如此类的趣味谣言。

●骑士上马靠吊车的谣言实际上来自于一部40年代的电影《Henry V》中的愚蠢镜头,实际上14-16世纪的欧洲板甲相当灵活轻便,本文作者就能够身穿全套15世纪的骑士铠甲跑出100米15秒的成绩。

这种东方式偏见有着相当悠久的历史,连“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的林则徐,跟英国人交战一年了,依然固执的认为——

一至岸上,则该夷无他技能,且其浑身裹缠,腰腿僵硬,一仆不能复起,不独一兵可手刃数夷,即乡井平民,亦尽足以制其死命。”

这种偏见有其深层次的社会学原因,用丑化对手形象(西方人愚蠢、笨拙),来抬高自身形象(东方人聪明、灵巧),从而在战争的失败中挽回一点点自尊心,在历史上屡见不鲜。

类似的做法我们在现代电影里也常常看到,西方人通常被描述成行动缓慢的反派大力士,靠蛮力横行一时,最终败在灵巧的东方拳师脚下,个中奥妙,各位看官可以自己揣摩。

●其实在第一次鸦片战争中,清军中肉搏专精的特种部队“虎衣藤牌兵“面对英军训练有素的刺刀突击,在白刃战中也是一败涂地。

当然了,二十世纪60-80年代好莱坞电影拙劣的武术指导也对这种成见的形成功不可没。

精选